专访赵松｜格丽克的诗歌不是一棵树，而是衍生出了一整片丛林( 二 )

2026-01-16

专访赵松｜格丽克的诗歌不是一棵树，而是衍生出了一整片丛林。

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

露易丝·格丽克。

新京报：这种“整体性”也带来了一些批评。比如她的诗歌中总是反复使用相同的意象，例如月亮，夜晚，压抑忧郁的情绪，致使有人批评她的诗歌题材匮乏。你如何看待这种重复性？

赵松：我觉得没必要过于苛刻。没有哪个作家是为了重复而重复的，同样一个意象，比如月亮，出现在不同的语境里会有不同表意的方向，这是显而易见的。说她题材狭隘，这就有点求全责备了，如果从这个角度来评价，可能任何诗人——从荷马史诗到当代，都有问题。

专访赵松｜格丽克的诗歌不是一棵树，而是衍生出了一整片丛林。

新京报：诗歌中以“夜晚”“月亮”之类的意象作为主题、表达忧郁情绪的诗人有很多，格丽克和他们相比有什么区别？为何她能够从中脱颖而出？

赵松：这样的诗人的确很多，但对于真正能留下来的诗人来说，他们之间的区别度还是很高的。这不是说他们情绪上的区别，而是他们采用的方法不一样。格丽克的诗歌，最大的特点是你不会停留在“这一首诗写得好，那一首诗写得不好”这样简单的评价里。相反，你会觉得，她的这一首诗在通往另一首诗，而另一首诗又在通往下一首诗。她的诗歌，有某种交互推动的内在关系。即使做一个选集，只选她的20首诗，依然会有这种感觉。

能让人有这种感觉的诗人并不多。你没办法把她拆裂，从里面挑出几首好诗，只能从整体中去感受才更有意思，她的诗歌不是一棵树，不是十棵树或一百棵树，而是衍生出了一整片丛林。

新京报：作为一个获奖的美国诗人，

身上继承了什么样的美国诗歌传统呢？

赵松：我觉得她和惠特曼有某种精神上的契合度，就是对诗歌不断进行扩充，惠特曼一生也就写了一本《草叶集》，但是不断扩充，从薄薄的一册变成很厚的一本书。格丽克的诗歌也是这样。尽管两个人在表现的东西上是有差别的，比如惠特曼写得更多的是白天的明朗，更有阳刚之气的开拓者精神，而格丽克作为当代诗人，表现更多的是低调阴柔的一面。我认为读了她的诗之后，再看惠特曼的诗是会有启发的。这种奇妙的呼应恰恰说明在诗歌当中，有一些东西是可以呼应、可以传承的。惠特曼那首最有名的诗《自己的歌》，其实也完全可以用来形容格丽克。

推荐阅读

上一篇：1737个市县已系统建设无障碍环境

下一篇：“中国经济复苏是全球的成功案例”（外媒看中国）