流氓才子伴乐谈|【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)( 二 )


流氓才子伴乐谈|【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)
本文插图
从驱动的条件上看 , 气动单元耳机对于耳放是非常不友好的存在 , 它们都是低阻+低灵敏度的“大胃王” , 需要前端提供大电流的充沛驱动力 。 便携设备(也得是QA390这样的)可以让它们出声 , 但是仅仅停留在出声的阶段 。 低阻+低灵敏度的典型例子就是AKG的K1000 , 当年可是有很多玩家用功放去伺候它的 , 虽然两款气动耳机并没有KK这么离谱 , 但是厂家也是明确告诉用家 , 请不要吝惜设备的推力 , 用大电流(一定是大电流而不是单纯的电压摆符)去伺候它们 。 实际尝试下来 , 手头的几款耳放是可以考虑的 , 入门价位的草医NIAO , 中等价位的GAX EVO以及中高价位的方程式+Powerman电源 。 它们的共同点是 , 拥有足够的功率储备和大电流输出能力 。 此外 , 原创OPA-4A这样的胆放也可以考虑 , 用胆机伺候气动耳机其实有利有弊 , 讨巧的地方是 , 气动单元本身中高频的刺激性会比较强 , 而且是耳机腔体内的直达 , 衰减不大 , 胆机天生的偶次谐波可以适当柔化一些 , 让耳机更耐听 , 不讨巧的地方是 , 胆机自带的底噪容易被气动单元捕获和还原出来 , 所以如果要走电子管耳放的路线 , 请确保提前换好合适的管子(一般来说廉价的配机管是直接要扑街的) 。

流氓才子伴乐谈|【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)
本文插图
说说声音上的共性 , 它们的声底都比较强调声音的线条 , 尤其是中高频 。 毕竟气动单元最初的用途就是中高音单元 , 其结构特征也适合中高频还原 , 尤其作为耳机单元的时候 , 中高频没有经过太多空气的衰减 , 直达耳膜 , 因此实际上厂家在设计的时候 , 更加注重的是稍微抑制一下高频的能量 , 保留足够完整的线条感就足够了 。 而按照常理 , 觉得气动单元比较难做好的中低频 , HEDD和GL850却各显神通做的都不错 , 甚至……让我觉得它们俩的低频量感都有点过了 。 我想说 , 我对于这两个气动耳机的低频都不是很满意 , 倒不是因为下潜和量感的问题 , 而是低频层次感问题 , 两个耳机共同问题在于 , 低频的左右分离度不高 , 低频结像的层次感没有中高频那么优秀 , 尤其是演绎大编制古典 , 乐队中大鼓的形体表现得比较模糊 , 我在想 , 如果稍微减少一点低频的量感 , 也许会显得更加清晰明快 。
流氓才子伴乐谈|【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)
本文插图
再说说声音上差别 , HEDD和GL850在风格走向上各有侧重 , GL850偏向于流行、爵士和乐器独奏 , 整体结像较大 , 偏近场 。 加上中低频的丰满 , 使得它成为一个听人声和独奏非常有血有肉的耳机 。 整体的热情和厚润 , 让我想起奥蒂兹LCD的平板耳机音色 , 你别说 , 两者还有那么点相似 。 而HEDD则是偏古典的走向 , 它的结像比GL850要凝聚很多 , 中频也没那么突出 , 可以把声场的规模和层次表现出来 , 同时HEDD的整体音色还是偏中性的 , 听各类器乐都比GL850好很多 , 至于人声表现 , HEDD是歌手站在剧场里的距离 , 而GL850是歌手站在酒吧前排的定位 。 当然 , 这个差别和各自的线材也有点关系 , 很凑巧的是 , 这两个耳机都采用了4芯微卡农口接头 , 线材可以混用 , 交换之后 , 各自也会向对方的风格稍微靠拢一点 。
流氓才子伴乐谈|【当下真就没第三个】唯二两款气动耳机小谈(GL850+HEDD)
本文插图
由于各自的定位不同 , 我们可以从声音表现上听出 , 万元俱乐部的新兵HEDD是努力在往大而全的声音方向上走 , 而7K级别的中档GL850则是努力演绎自己擅长的音乐领域 。 目前唯二的这两款耳机也让玩家感受到了来自气动单元的独特之处 。 新材料新技术也是摸着石头过河的过程 , 市面上什么时候会有第三款?我们拭目以待 。


推荐阅读