科创板|从科创板到创业板 木瓜移动的“误导性陈述”嫌疑洗清了吗( 二 )


此外 , 对前次IPO发审中暴露出来的问题进行清算 , 也是对下次IPO发审负责、对IPO公司质量负责的表现 。 以木瓜移动为例 , 如果“误导性陈述”真的成立 , 那么根据《证券法》 , 木瓜移动就必然要受到处罚 。 而在这个问题没有弄清的情况下 , 创业板发审机构就受理木瓜移动的IPO申请 , 这样做是否合适呢?所以在前次IPO发审中所暴露出来的问题没有清算之前 , 下次的IPO发审机构不宜对相关公司进行IPO审核 。


推荐阅读