江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

公司|亚锦科技又被问询了！三次受让南孚电池估值差异合理吗？董事长10次缺席股东大会咋回事？公司这样回应……( 二 )


公司表示 ， 亚锦科技和南孚电池目前也没有大额资本开支计划 ， 不会出现无法偿还到期负债的情况 。
三次收购南孚电池采用不同估值方法
根据亚锦科技的半年报 ， 公司共计持有南孚电池 82.183%的股权 。
公司在财报中浓墨重彩地介绍了南孚电池：南孚电池为中国电池行业龙头企业 ， 位列世界五大碱性电池生产商之一 ， 是亚洲第一家 ， 世界上第六家能生产 LR20、LR14、LR6、LR03、6LR61 系列无汞碱锰电池产品的厂商 。 南孚电池为国家520户重点企业 ，国家高新技术企业 ， 外经贸部重点扶持的出口企业 ， 中国电池行业龙头企业 ， 福建省重点企业产品行销世界五大洲六十多个国家和地区 。
南孚电池主要产品包括碱性电池、碳性电池、充电电池、锂电池 ， 其中以五号碱性电池和七号碱性电池为核心 ， 占到南孚电池营业收入的80%以上 。 根据公司之前的发展状况 ， 南孚电池的碱性电池、充电电池等传统电池产品能维持稳定的业务增长 ， 纽扣电池目前也保持着非常高的增长率 。 另外 ， 近两年来南孚电池拓展的其他电池周边产品依托南孚电池的优质渠道增长迅速 。 南孚电池的碱性电池产品广泛应用于遥控器、数码产品、电脑器材、电动玩具、医疗器械、电动日用品、影音器材等多个领域 。 2020年4月22日 ， 在由品牌评级权威机构 Chnbrand发布的2020 年中国品牌力指数(C- BPI)品牌排名和分析报告中 ， 南孚电池成功斩获行业排行榜 C-BPI 第一品牌 。 自从该榜单2011年首次推出以来 ， 南孚已连续 10年蝉联行业桂冠 。
此次问询中 ， 股转公司重点问及亚锦科技三次受让南孚电池股权的一些问题：
根据公告披露 ， 亚锦科技于2016年2月完成发行股份购买资产暨重大资产重 组 ， 交易完成后持有南孚电池60%股权；2017年5月 ， 公司使用募集资金15亿元购买南孚电池14%的股权 ， 定价参考了董事会召开前60个转让日亚锦科技的平均市值；2018年7月 ， 公司使用募集资金11.29亿元及自有资金0.17亿元购买南孚电池8.18%的股权 ， 交易价格参照南孚电池的市场价值与交易对方协商确定 ， 并结合第三方投资人对南孚电池的估值 。
公司|亚锦科技又被问询了！三次受让南孚电池估值差异合理吗？董事长10次缺席股东大会咋回事？公司这样回应……
文章图片
股转公司要求公司说明三次受让股权时釆取的估值方式不同且三次受让时南孚电池100%股权估值差异较大的原因及合理性；受让南孚电池14%、8.18%股权时的相关审议程序是否合法合规 ， 关联股东是否回避表决 。
对此 ， 亚锦科技回复：
对于2016年2月受让股权 ， 在定价时以南孚电池截至2014年12月31日经评估价值为基础 ， 经过双方协商确定最终价格 ， 该等定价综合考虑了公众公司的经营业绩、市场表现、 商业模式及交易对方标的资产等多种因素 ， 是公允的；
2017年5月受让股权 ， 在定价时参考了董事会召开前60个转让日亚锦科技的平均总市值并经协商一致确定最终的价格 ， 主要是考虑到当时亚锦科技除了所持南孚股权之外没有其他资产 ， 因此亚锦科技的市值可以真实、公允地体现南孚电池在资本市场 ， 至少是新三板市场上的价值；
2018年7月受让股权在定价时 ， 以北京中同华资产评估有限公司出具的资产评估报告为基础 ， 经第三方投资人宁波睿联和亚锦科技共同认可的市场估值定价 。 宁波睿联是是专业的投资机构 ， 且与亚锦科技及其控股股东、实际控制人或股权转让方香港大健康都不存在关联关系 ， 经其认可的南孚电池估值是公允的 ， 也是具有参考意义的 。
亚锦科技进一步表示 ， 三次收购跨越不同的会计年度 ， 估值方法和价值的变动 ， 其实也符合市场上像南孚电池这种优秀公司在多轮融资过程中估值越来越高的惯例 。
此外 ， 公司还回复 ， 由于2017年5月受让股权和2018年7月受让股权两项交易均构成关联交易 ， 因此对于这两次收购均召开了股东大会进行审议 ， 而且关联股东亚丰科技均回避表决 。


推荐阅读


上一篇：文化|港澳台三地线下文创培训：用五年培养百位创意人才

下一篇：准备金|重磅！央行岀手：远期售汇风险准备金降为0，释放稳汇率等信号！人民币刚刚升破6.7