专家,要重视基础研究,培育创新文化土壤

中国科学院院士周忠和接受新京报采访人员专访表示:营造真正创新的、非功利的文化土壤
专家,要重视基础研究,培育创新文化土壤
文章图片

人物简介
周忠和
中国科学院院士 , 中国科普作家协会理事长 , 古生物学家 。 曾任古脊椎动物与古人类研究所第九、第十任所长 , 第十二届、十三届全国 。
10月5日起 , 2020年诺贝尔奖六大奖项陆续公布 。 目前 , 今年诺贝尔奖有关自然科学的奖项已经全部揭晓 。
“只要认识到人才培养与基础研究的重要性 , 努力营造真正创新的环境 , 该得奖的时候自然会得 。 但不管是否获得奖项 , 中国科学都将向着自己的目标和理想前进 。 ”
【专家,要重视基础研究,培育创新文化土壤】诺奖是思考的机会 基础研究需要重视
新京报:截至目前 , 获得诺贝尔科学类奖项的中国籍科学家仅有屠呦呦一人 , 你觉得一个国家获诺贝尔奖的多少 , 能否反映其基础科学水平?
周忠和:我认为从长远意义上 , 获得诺贝尔奖的科学家人数 , 能说明一个国家基础研究的整体实力 , 但同时确实存在时间滞后效应 。 首先 , 大趋势在统计意义上肯定是没有问题的 , 存在滞后效应是说 , 并不是今天重视了 , 过5年或10年就会得奖 。 比如 , 近20年得了很多诺贝尔奖 , 但这显然不仅是20年努力的结果 , 实际是更长时间教育与科研的积累 。 从培养人才 , 到做出的成果被认可 , 有时会有几十年的时间滞后 。 这需要对创新人才培养和基础研究的真正重视 , 更需要长时间坚持 。
新京报:你觉得诺贝尔奖和基础科学的关系是什么?
周忠和:诺贝尔奖的标准 , 是要对人类做出最大贡献 , 虽然不完全是基础性的 , 但基础科学是其主导内容 。 像今年的诺贝尔物理学奖 , 表彰对黑洞的发现 , 是纯科学的 。
基础研究很重要 , 值得重视 。 国之利器 , 岂可受制于人 , 我觉得 , 一个国家如果没有基础科学的强大 , 纯粹做一个技术强大的国家 , 这是不可能的 。 科学是为全人类服务的 , 中国作为一个大国 , 要增加在国际上的话语权和软实力 , 需要提升基础科学水平 。 尽管目前我国科研研发投入增长很快 , 但是基础研究的投入相对还是不足的 , 这是值得反思的 。 从国家的角度讲 , 要提升基础研究的经费支撑 。
新京报:基础研究与应用研究应该如何平衡?
周忠和:一个国家基础研究和应用研究都是需要的 , 我们现在实际上不够平衡 。 从严格意义上来说 , 科学的发展不能首先考虑实用性 。 科学的本质是人类对于自然的求知与探索 , 继而被应用到社会各方面 , 对社会经济、人类生活产生影响 。 只满足于科学的利益 , 而不去探求其中的原理是不对的 。 基础研究的成果是不好的 , 但不能因此而不重视基础 。
好奇心是源泉 , 要培养创新人才
新京报:从科学家个人来说 , 你觉得获得诺贝尔奖的人有什么共性?
周忠和:首先 , 是非功利性的 。 很多诺贝尔奖获奖者谈感受的时候 , 你就会发现 , 他们并不是为了得奖而工作的 。 其次 , 是好奇心驱使和长期坚持 。 如物理学 , 是纯科学的、纯基础的探索 , 这些科学家的确是出于自己的兴趣 , 在长期坚持 , 而不是跟风 。 好奇心是指导科学研究的初衷 , 是一切创新的源泉 , 好奇心与坚持共同成就基础研究 。
新京报:你曾在文章里提到中国传统文化里有不鼓励好奇的因素 , 怎么理解?
周忠和:大家都知道中国人谦虚、和睦等等 , 这些确实是我们传统文化的精华 。 但是传统文化里面的一些因素 , 也是阻碍科学的诞生、发展、创新的 。 譬如 , 中国人性格是很含蓄的 , 同时也是很保守的 。 中国历史上 , 天灾人祸、王朝更迭、战争等 , 总体上有很长的不太平时间 , 辛苦的百姓养成了吃苦耐劳的性格 , 特别讲究学以致用 , 因此有时我们往往过于功利 , 这影响着我们对基础研究的认识 。


推荐阅读