环球老虎财经|太平人寿“浮盈”10亿泡汤背后:A股锁价定增进入“寒冬期”!( 二 )


【环球老虎财经|太平人寿“浮盈”10亿泡汤背后:A股锁价定增进入“寒冬期”!】此外值得关注的是 , 除了举牌中联重科 , 太平人寿今年以来还举牌了大悦城(000031.SZ)、农业银行(01288.HK)两家上市公司 , 但就目前股价情况 , 举牌背后不乏浮亏 。
今年1月 , 太平人寿以19.07亿元获配了大悦城非公开发行股份2.83亿股 , 每股价格约合6.73元 , 锁定期为12个月 。 而时至今日 , 大悦城股价跌至4.7元 , 与太平人寿的定增价格跌了30% 。 这意味着 , 太平人寿此次账面损失约5.7亿元 。
无独有偶 , 今年3月 , 太平人寿举牌农业银行H股的价格是2.83港元 , 而目前农业银行H股的价格为2.42港元 , 每股亏损了0.41港元 , 账面总损失约0.12亿港元(0.3亿股) 。
定增方案修改背后:“18+8”尚无成功过会案例
太平人寿“折戟”中联重科的背后除了调高定增价格外 , 或许还与18个月的锁定期有关 。
今年2月14日 , 再融资新规落地 , 证监会宣布战投定价基准日可以自主选择、定增九折改八折、锁定期由36个月缩短到18个月 。
然而自定增新规出台以后 , 一些上市公司出现了大股东向自己定增锁价发行 , 认领八折优惠 , 然后以此套利的现象 , 以战投之名行财务投资之实 , 违背了证监会出台新规的初衷 , “18+8”(18个月锁定期 , 8折定增)政策遭遇监管“踩刹车” 。
此举也让后来的单一定增锁价发行的战略投资者纷纷“躺枪” 。 据统计 , 截至10月9日 , 再融资新规以来 , A股市场已经近八百家上市公司发布了定向增发预案 , 但完成定增的企业仅177家 , 其中仅69家为锁价定增 , 但目前尚无一家锁定期为18个月、发行价为8折的战投式定增过会 。
与此同时 , 大量上市公司密集修订或终止原定增方案后发布新版预案 。 其中不乏将锁定期改为36个月 。
资料显示 , 2019年12月 , 九强生物披露非公开发行股票引入央企国药集团作为战略投资者 。 但公司2月在“新规”之后却修改了原定增计划 , 设置锁定期18个月+参考价8折的组合定增方式 。 然而今年5月 , 九强生物二次修改定增计划 , 表示自愿增加18个月的锁定期 。 仅两周后 , 九强生物就拿到了证监会批文 。
同样的例子还发生在中成股份身上 。 中成股份3.5亿定增的战略投资者也发布了自愿延长锁定期至36个月的承诺 , 随后顺利过会 。
此外 , 同样作为险企的中国人寿在战投万达信息时 , 为迎合监管层的“窗口指导” , 巧妙的将定增锁定期自动加至36个月 。 此后 , 36个月的锁定期几乎成为战投“标配” 。
除了调整锁定期 , 还有部分公司取消引入战略投资者环节 , 由18个月锁价发行改为6个月竞价发行 。 其中凯莱英、欧菲光等企业则直接放弃锁价定增 , 修改为询价定增 , 发行对象也由特定的战略投资者变更为不超过35名特定对象 。
此次中联重科也是典型例子 , 不过值得注意的是 , 得益于AH股两地上市的先天优势 , 此次修改定增方案 , 中联重科采取A股询价定增募资56亿元+H股增发约10亿元的“A+H”方案 , 投资者认购的股份锁定期为6个月 。 而“A+H”方案一旦得到批准 , 将给锁价定增的上市公司一个新通道 。
但据统计 , 截至10月9日 , 同时在A/H股两地上市的企业仅128家 , 分布在40个行业 , 其中金融企业最多 , 包括14家银行和13家券商 , 紧随其后的医药制造企业则有9家 , 水上运输业、汽车制造业分别有6家 , 大多数为大型国企或央企 。
由此可见 , 通过借道H股锁价定增的方式目前在A股市场并没有办法大面积铺开 。
环球老虎财经|太平人寿“浮盈”10亿泡汤背后:A股锁价定增进入“寒冬期”!
文章图片


推荐阅读