江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

光明网|恋人分手协议是否有法律效力？


北京联盟_本文原题：恋人分手协议是否有法律效力？
光明网|恋人分手协议是否有法律效力？
本文插图
【光明网|恋人分手协议是否有法律效力？】

广州日报讯 （全媒体采访人员章程通讯员云法宣）一对恋人在分手后签订《分手协议》 ， 约定孩子归女方抚养 ， 公司经营收入以及车辆等财产归男方所有 。 不料 ， 事后 ， 女方却没有配合办理相关过户手续 ， 导致男方无法取得相关财产 。 男方一气之下将昔日的恋人告上了公堂 ， 要求对方赔偿他50万元损失 。 究竟《分手协议》有无法律效力？法院会如何判决这起纠纷？采访人员昨日从广州市白云区法院获悉 ， 这起案件历经一审、二审 ， 有了最终判决结果 。
阿全、阿娇原为情侣关系 ， 于2013年起同居 ， 双方育有一子 ， 一起经营服装生意 。
2015年5月30日 ， 阿全、阿娇因感情破裂签订《分手协议》 ， 约定儿子由母亲阿娇抚养 ， 父亲阿全放弃抚养权且无须负责抚养金 ， 二人所经营的公司及公司盈利、债务、奔驰车均由阿全接手 。 但事后阿娇既不转让公司股份 ， 也不配合过户奔驰车 ， 导致阿全事实上无法取得汽车所有权及公司经营权 。
阿全认为 ， 无论是阿娇拒不履行《分手协议》 ， 还是分得的共同财产有瑕疵 ， 都客观上导致了他分得的财产远少于阿娇 ， 他有权要求重新分割同居共同财产 ， 或者要求阿娇承担损失 ， 为此诉至法院要求阿娇支付损失50万元 。
对此 ， 阿娇辩称 ， 两人当初同居时间较短 ， 即使同居期间 ， 阿全也没有对她取得的财产有辅助性劳动及提供生活帮助 ， 因此两人没有共同财产 。 而且 ， 阿全并未出资及实际参与公司经营 ， 公司亦未做相应的财务报表及资产结算 ， 公司的利润及债务不清晰 ， 且也不属于双方的共同财产和共同债务 ， 阿全无权处分 。 至于阿全主张的50万元的损失没有计算标准 ， 也没有法律依据 ， 其诉讼请求已经超过法定诉讼时效 ， 请求法院予以驳回 。
白云区法院审理后认为 ， 根据阿全的诉讼请求及阿娇的答辩意见 ， 本案争议焦点主要有两大方面：
1.《分手协议》是否有效？
法院指出 ， 《分手协议》中涉及对乾某公司财产、经营权、盈利、债务均进行了分配 ， 但未能取得乾某公司的同意 ， 侵害了乾某公司的合法权益 。 但是 ， 阿娇仅以部分条款无效否认《分手协议》的效力缺乏依据 ， 依法不予支持 。 因此 ， 《分手协议》为有效协议 ， 但其中涉及乾某公司的条款为无效条款 。
2.阿娇是否应当向阿全支付50万元？
法院认为 ， 在《分手协议》签订时 ， 乾某公司的资产价值约300万元 ， 负债为30万元 ， 阿娇的股权价值约148.5万元 。 股权的取得时间在双方共同生活期间 ， 阿全实际参与了公司经营运作且未领取劳动报酬 ， 故阿全依法有权参与上述股权价值的分配 。 同时 ， 阿娇代为清偿的30万元债务 ， 应当予以扣除 。
因此 ， 综合考虑双方的过错程度、乾某公司的资产价值及《分手协议》的履行情况 ， 法院判决阿娇向阿全支付50万元 。
一审宣判后 ， 阿娇不服提起上诉 。 广州中院在一审法院查明认定的事实基础上 ， 认为从分手协议的签订背景及约定内容分析 ， 一审法院支持阿全要求阿娇支付50万元的诉讼请求并无不当 。 为此 ， 广州中院判决维持原判 ， 驳回上诉 。
民法典小课堂：
明确生效民事法律行为构成要件
经办法官指出 ， 非婚同居关系 ， 是指均无配偶的男女双方 ， 在不违反法律禁止性规定的前提下 ， 长期共同生活而形成的关系 。 同居关系不同于婚姻关系 ， 同居男女之间并没有相互的继承权 ， 同居的时间越长财产混同程度越高 ， 析产就越困难 。
实践中 ， 男女双方在解除同居关系时 ， 往往会签订协议书 ， 就解除同居关系及子女、财产处理等问题予以约定 。 如果一方不履行协议书 ， 另一方可以就履行协议诉至法院 。


推荐阅读


上一篇：光明网|管网破裂漏水 百户居民无水吃

下一篇：光明网|一年，重启帮扶医院产科