通过感染病毒实现群体免疫不科学|世卫:通过感染病毒实现群体免疫不科学 接种疫苗是正道

_本文原题:世卫再次强调:通过感染实现群体免疫既不科学也不道德
通过感染病毒实现群体免疫不科学|世卫:通过感染病毒实现群体免疫不科学 接种疫苗是正道
文章图片
世卫:通过感染病毒实现群体免疫既不科学也不道德
世卫组织总干事谭德塞在10月12日的采访人员会上再次强调,群体免疫只能通过接种疫苗实现,一些人讨论的通过感染病毒实现群体免疫既不科学,也不道德 。
谭德塞说,群体免疫是一个与疫苗接种相关的概念,指通过接种疫苗达到最低限的免疫水平,达到保护人们的目的 。
比如必须有95%以上的人接种麻疹疫苗,才能达到群体免疫,保护剩余5%没有接种疫苗的人免受麻疹的侵害 。
而小儿麻痹症达到群体免疫的比例下线是80%的人接种疫苗 。
谭德塞强调,群体免疫只能通过接种疫苗实现,而不是让人们暴露在病毒之下 。
在公共卫生史上,从未将群体免疫当作应对疫情的工具,通过感染病毒实现群体免疫既不科学,也不道德 。
世卫组织首席科学家苏米娅·斯瓦米纳坦表示,全球目前约有40种新冠疫苗已处于临床试验中,其中10种已进入三期临床试验,最早于今年12月到明年初有将有疫苗实验数据公布,预计未来6到12个月将有多个新冠疫苗临床试验公布结果 。
关于群体免疫,多名专家警告
美国《华尔街日报》网站9月20日发表题为《怎样才能实现群体免疫以遏制新冠肺炎疫情》的报道 。现将内容摘编如下:
群体免疫不会很快发生
群体免疫概念是全球疫苗接种努力的核心,也是关于防治新冠肺炎大流行病和恢复经济的下一步骤的讨论核心 。
公共卫生当局估计,要达到对新冠病毒实现群体免疫,特定人群中大约60%至70%的人需要对这种病毒出现免疫反应 。一些流行病学家和数学家现在说,在那之前可能就会显现群体效应,可能接近50%,这表明可以更快地实现潜在的保护 。
不过,传染病专家坚决警告人们不要试图在不接种疫苗的情况下获得对新冠病毒的群体免疫,因为这将造成惊人的生命损失,而且群体免疫很可能不会很快发生 。
即使有疫苗,在实现群体免疫方面仍将存在障碍 。美国耶鲁大学全球健康研究所所长萨阿德·奥马尔说:“这是一个持续不断的过程 。在这个临界点之前,你可能会开始看到(一种效应),但另一个问题是可能还会有小规模的疫情暴发 。”
他说:“这并不是说一旦群体免疫得以实现,我们就不会有新冠肺炎了 。”
人类免疫阈值在数学上取决于病毒的传染性,也就是每名感染者还要感染多少人——也被称为基本再生数 。科学家用这个数字和近百年前两位苏格兰流行病学家提出的一个方程式计算出了群体免疫阈值 。
例如,麻疹具有极强的传染性 。它的基本再生数介于12至18之间,其群体免疫阈值为90%至95% 。对新冠病毒来说,其基本再生数估计在2.5至3之间,意味着群体免疫阈值为60%至70% 。
事实上,人们聚居在一起,只与某些人互动 。年龄、工作、社交网络乃至个体对感染的生物反应都会影响到一个人在疾病传播网络中的位置 。
流行病学家说,如果更有可能传播这种病毒的人早期获得了免疫力(不管是通过感染途径还是通过疫苗),那么就有可能更早地开始出现传播能力的下降 。
强烈建议不要放宽限制
一组研究人员估计,新冠病毒的阈值可能低至10%至20%,尽管许多流行病学家说这不大可能 。华盛顿大学健康指标与评估研究所所长克里斯托弗·默里说,他的研究小组估计,群体免疫的阈值在50%到80%之间 。
苏格兰爱丁堡大学遗传流行病学和统计遗传学教授保罗·麦基格说,如果对群体免疫的较低估计是正确的,那么各国政府应该考虑出台政策,在放宽对其他人的限制的同时,保护老年人等高危人群免受病毒侵害 。
但是,大多数传染病专家强烈建议不要这样做,因为尚不清楚政府将如何保护更脆弱的人群免受这种病毒的侵害 。


推荐阅读