中关村在线|3nm/5nm制程狂奔之下再回首28nm方兴未艾


近日 , 苹果公司第二场秋季发布会的消息再次刷爆媒体圈 , 其中已然在首场发布会亮相的苹果自研全球首款基于台积电5nm工艺制程A14处理器 , 再次现身;
同时 , 在过去的9月 , NVIDIA发布了基于三星8nm工艺制程的NVIDIA 30系显卡;紧接着三星发布了旗下基于自家8nm工艺制程的980 Pro PCIe 4.0固态硬盘;国庆刚过 , AMD旗下基于7nm工艺(大概率是台积电)制程Zen3架构的锐龙5000系列CPU发布;
甚至 , 不久前台积电宣布 , 将于2021年开始风险试产3nm工艺制程 。
8nm、7nm、5nm....在品牌大厂的耳濡目染之中 , 极易让我们产生一丝错觉 , 即所有半导体厂商都在疯狂研发先进制程 , 或者说先进制程才是半导体产业的绝对主流 。
01 半导体产业的主流?
然而 , 事实真的是这样吗?答案 , 自然是否定的 。 在体量巨大的半导体产业 , 3nm/5nm这种狂奔和刷新产业性能的顶级工艺制程 , 如同产业大厦上最高最炫目的那一个塔尖 , 极度绚丽多彩却注定只能是少数人拥有;而塔尖之下的28nm才是芸芸众生的依靠 , 才是半导体产业大厦的基础 。
中关村在线|3nm/5nm制程狂奔之下再回首28nm方兴未艾
本文插图
28nm工艺制程 半导体产业的主流 下面 , 笔者将从成本、工艺难度以及市场体量等维度展开剖析 , 实际上在半导体工艺发展到今天 , 业界习惯将28nm以内 , 诸如14nm/10nm/8nm以及更加尖端的工艺称之为先进制程 , 至于超过28nm以及包括28nm工艺 , 则统称为成熟工艺 , 其中28nm规格更是成熟工艺中的绝对代表工艺 。
02 先进制程和成熟工艺的成本/性能之争
半导体产业 , 和其他所有的产业相同 , 需要严格控制成本和性能的关系 , 从而让买方和卖方保持一个相对平衡区间和生态;尤其是对于动辄投资超过百亿美元的晶圆厂而言 , 制造工艺的成本和性能比 , 是运转的关键 。
在目前设计成本不断上升的情况下 , 只有少数客户能负担得起转向高级节点的费用 。 根据统计 , 16nm /14nm芯片的平均IC设计成本约为8000万美元 , 而28nm体硅制程器件约为3000万美元 , 设计7nm芯片则需要2.71亿美元 。
中关村在线|3nm/5nm制程狂奔之下再回首28nm方兴未艾
本文插图
晶圆绝对霸主 台积电 时下 , 晶圆工艺处于先进制程和成熟工艺结合点的28nm制程 , 是整个产业毋庸置疑的成本性能控制最好的工艺 。 对比于40nm甚至更加落后的制程而言 , 28nm在功耗设计、频率控制、性能稳定等方面具有明显优势;至于14nm及更先进制程 , 良品率过低、研发成本不断加码等方面累计起来的综合成本 , 几乎抵消了先进制程带来的性能价格优势 。
全面来看 , 平衡了性能和成本的28nm可以说是目前晶圆工艺中最具性价比和最为主流的工艺了 。
03 成熟工艺28nm的主要玩家
基于28nm工艺制程能够较为完美的维持性能和成本的平衡 , 同时在应用场景上能够满足大部分中端市场的需求 , 几乎全球主流的晶圆厂商都在承接28nm工艺的晶圆需求 , 同时也是新进晶圆厂学习模仿 , 能够快速切入产业链的关键工艺 。
目前 , 包括台积电 , GF(格芯) , 联电 , 三星、中芯国际、联发科以及华虹旗下的华力微电子等众多国内外Fab厂能够研发和生产基于28nm工艺的晶圆芯片 。 其中 , 更有甚者例如联电 , 为了进一步巩固28nm工艺的市场份额 , 几乎完全放弃了先进工艺制程14nm的研发和投入 , 可见28nm成熟工艺的市场价值 。
中关村在线|3nm/5nm制程狂奔之下再回首28nm方兴未艾
本文插图
28nm工艺是中芯国际的重要业务 至于我们熟知的中芯国际 , 更是将旗下两座支持28nm工艺制程生产线放置在位于首都北京的北方晶圆工厂 。
甚至对于台积电而言 , 28nm制程更是具有里程碑意义 , 在2011年首次投入量产后 , 28nm营收占比 , 仅仅用了一年时间就从2%爬升到了22%份额 。


推荐阅读