吕伯|曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家,是吕伯奢咎由自取,还是曹操之误( 二 )


吕伯|曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家,是吕伯奢咎由自取,还是曹操之误
文章图片

但历史的真相真如《三国演义》所写的这般?首先《三国志》对陈宫并无太多描写 。 其次裴松之引《鱼氏典略》补注了陈宫的生平 , 但丝毫未提陈宫曾做过县令 , 或好心放走了曹操 。 因而把《三国演义》中的"陈宫"对"曹操"的控诉当做是历史 , 几乎没有说服力 。
那曹操击杀吕伯奢一家人 , 这件事又是否真实呢?
裴松之引用了另外三本著作以说明 。 《三国志·魏书》记载:"从数骑过故人成皋吕伯奢 , 伯奢不在 , 其子与宾客共劫太祖 , 取马及物 , 太祖手刃击杀数人 。 "《世语》则称:"太祖过伯奢,伯奢出行,五子皆在 , 备宾主礼 。 太祖自以背卓命 , 疑其图己 , 手剑夜杀八人而去 。 "《孙盛杂记》又说:"太祖闻其食器声 , 以为图己 , 遂夜杀之 。 既而凄怆曰;'宁我负人 , 毋人负我!'遂行 。 "
吕伯|曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家,是吕伯奢咎由自取,还是曹操之误
文章图片

从这三则材料 , 尤其是作为正史的《魏书》来看 , 曹操斩杀吕伯奢一家确实极有可能是真实事件 。 但斩杀的原因 , 正史上说是吕伯奢的家人先动手 , 其他则说是曹操太多疑 。 因而曹操杀吕伯奢一案 , 最大的疑点还是曹操的动机 。 只可惜留存不多的相关史料都莫衷一是 , 常常让人们陷入云里雾里 。
至于罗贯中在第四回就给曹操安排这个彰显他多疑狠毒的剧情 , 无外乎还是"尊刘反曹"的思想做了主导 。 不管真正的曹操有没有杀吕伯奢 , 是不是因为多疑 , 罗贯中大抵都会写这么一出 。
吕伯|曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家,是吕伯奢咎由自取,还是曹操之误
文章图片

曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家 , 是吕伯奢咎由自取 , 还是曹操之误?在《三国演义》中很难找到证据 。
历史从来不缺乏奸诈之人 , 但历史绝对不全是奸诈之人 。 评价曹操 , 我们更需要多视角 。


推荐阅读