江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

|阴谋论的历史和心理“土壤”( 三 )


彭凯平认为，这种所谓的“控制”往往总是基于个人的价值观、态度和经验 。因此，即便有新的证据证实阴谋论有明显谬误，业已形成的偏见也会让人们有意识地忽略或篡改真实的信息 。这种偏见并不理智，但理智毕竟不是阴谋论的特征 。
从这个意义上说，所有人都或多或少地倾向于相信超越自身经验的阴谋论，而与本身的受教育程度无关 。只要超出自身的经验，人类的本能就会找到一种解释，以便获得某种程度的安全感和确定性，以应对急剧变化的偶然事件 。
英国伦敦大学认知神经心理学家金井良太和他的研究团队认为，那些习惯于保持开放思想并愿意接受新观点的人，往往能够率先走出阴谋论搭建的“迷宫”，而那些思想保守、不愿去理解新观点的人，就会对阴谋论深信不疑 。
重要的是理解信息的方法
在全民使用社交网络的环境下，常常会发生一些令人哭笑不得的事 。比如，家里的长辈经常会在群里转发一些颇能吸引眼球的“健康窍门”或“名人”言论，很多与常识相悖，老人们却深以为然 。我们每每对这种事情很头疼，不管转发多少辟谣文章和科学分析，都没法扭转老人们业已形成的观念 。
政治学者布伦丹·尼汉和杰森·里夫勒在一项研究中将这种现象称为“逆火”，即一些致力于正本清源的信息起到的效果与初衷恰恰相反，反而会让人们更加相信虚假信息 。
随着互联网成为人类社会不可分割的一部分，信息快速传播已成为一种常态 。有学者认为，信息的广泛传播有利于打破原本的信息不对称现象，让人们在充分获知信息的基础上做出正确判断 。不过，这种分析被证实只不过是一厢情愿 。尽管存在海量信息，但人们往往关注的还是那些符合自己想法，或更容易被自己理解的故事 。
由于阴谋论往往能给人带来更多安全感和确定性，这种信息也更容易得到认可 。阴谋论的信徒还会在互联网真假莫辨的海量信息中寻找能够证明自己信念的蛛丝马迹 。
事实上，互联网时代并不只是信息时代，而更是注意力时代 。
当信息达到一定数量级时，哪些信息能够让人接受就变得更加关键，但能够让人更容易接受的信息未必就是真实的信息 。在很多情况下，这种信息是更符合受众期待和理解能力的信息 。阴谋论抓眼球的能力显然要比枯燥的辟谣强得多 。
面对阴谋论和容易相信阴谋论的人，应该怎么办？
【|阴谋论的历史和心理“土壤”】彭凯平提示，最主要的方法是接受完整的科学教育，特别是培养科学思维的方法 。这种科学思维包括逻辑分析、辩证思维、换位思考，核心就是要有证据、证明和证伪的科学态度，当一个看起来无论多么合情合理的解释摆在我们面前时，科学的态度首先就是要看是否有证据、是否符合逻辑、有没有办法验证其对错，而不是本能地接受、相信和传播它 。


推荐阅读


上一篇：房屋 大国点名！第七次人口普查“暴露”一个点，空置税有必要开征了？

下一篇：社保、农保还能互转？农村人的一大福利，多少人还在“浪费钱”？