德林社|一场基金发售创新引发的争议，蚂蚁IPO延迟风波( 二 )
而外媒即指蚂蚁基金配售违反了这条相关规定 。 对此 ， 蚂蚁集团表示 ， 有关战略配售基金的细节已经做了“完全充分的披露” ， 蚂蚁集团没有承销自己的IPO 。 基金是作为战略投资者参与蚂蚁集团的首次公开募股 ， 一直由基金公司独立运作 。
蚂蚁集团财富事业群总经理王珺表示 ， 无论是蚂蚁集团的战略配售或是蚂蚁基金代销基金 ， 均在招股说明书、基金公告等法律文件中向公众进行了完整公开披露 ， 保障了消费者的知情权、选择权 ， 最终让更多普通投资者能够参与到蚂蚁IPO的投资机会中来 。
动了传统渠道的蛋糕
尽管如此 ， 但是各种争议不断 。 这种争议的核心在于：蚂蚁配售基金发售相当于用自家的渠道 ， 独家售卖以自己为标的的基金产品 ， 有些“擦边球” ， 而且完全踢开了传统的销售渠道 。
有接近监管层人士的话说 ， 像这种情况没有出现过 ， 相关规定也只做了原则性的约束 ， 并没有明令禁止 ， 但是否违规还需要进一步论证 。 
文章图片
最近 ， 媒体上热传一段投行人士的观点：公募基金发行是要经过事先批准的 ， 所以发行这事证监会已经同意过 ， 不太可能再调查 ， 而且这个基金的发行是参与战略配售的 ， 并不参与询价 。 “主要应该是发行窗口问题 。 ”
这场争议背后 ， 最主要还在于渠道颠覆及背后利益 ， 蚂蚁现在与2000多家金融机构有合作 ， 而基金销售收取代销费是其重要收来源 ， 这次战配基金代销对蚂蚁实现“财/strong>
这次与蚂蚁集团合作的五只基金也收获颇丰 ， 由于绕开了银行渠道省掉了一大笔手续费 。
按照业界对于渠道中间收入的估计 ， 本次基金公司在支付宝平台的募集仅须支付给蚂蚁集团合计2.4亿元/年的销售服务费 ， 相对传统募集渠道可以省去数以亿计的渠道费用 。 而各家基金公司增加了120亿基金的管理规模 ， 按照管理费1.5%每年计算的话 ， 18个月封闭期内13.5亿元的一笔管理费收入实实在在落袋为安 。
蚂蚁上市 ， 这是好事 ， 但这么好的事 ， 有钱大家一起赚 ， 但是 ， 在基金发售过程中 ， 蚂蚁指定了渠道销售 ， 相当于吃独食 ， 也是动了银行的奶酪 。
有行业人士吐槽称 ， “有些钱你不能全都赚了 ， 别人吃什么 。 “
这次基金发售争议风波 ， 蚂蚁集团的IPO进程倒不会因此中断 ， 但时间上可能会延迟 。 不过 ， 最坏的结果是 ， 5只已发售的战配基金全部清盘退款 ， 然后交给第三方无利益冲突的机构重新发售 。
【德林社|一场基金发售创新引发的争议，蚂蚁IPO延迟风波】原本按惯例10月份将获得证监会批准注册 ， 但迟迟未获最后“通行证” ， 这可能将加剧蚂蚁集团在全球市场面临的不确定性 。
推荐阅读
- 广发|广发基金副总经理张芊：19载笃行 以基本面研究标定价值挖掘之美
- 国投|国投瑞银基金会客室：新能源车及产业链值得长期关注
- 养老目标基金|华安基金旗下第三只养老目标基金今日发行
- 探索资管领域AI|探索资管领域AI 人工智能专家杨强教授助阵易方达基金
- 银河基金|银河基金副总经理“闪电”离职 银河创新成长单季度亏损近30亿｜基金
- 投资时报|银河创新成长单季度亏损近30亿，银河基金副总经理“闪电”离职
- 老袁|一场跑了12年的爱心“接力”
- 科技日报|“中国天眼”的新发现 终结天文界持续多年的一场争论
- 天弘基金|天弘基金医药创新18日起发行 医疗健康基金去年以来回报超1.8倍
- 基金|“出海”13年 首批QDII基金全部收复面值