郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬( 四 )


《我和我的家乡》里 , 与葛优对戏的“衡水表舅”张占义就是地道的素人 , 此前仅出演过一部电影《平原上的夏洛克》 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

更别提星爷《美人鱼》海选出来的林允 , 还有此前类似张雨绮等其他“星女郎” 。
林允的确没什么演技 , 后来的作品惨不忍睹 , 但《美人鱼》效果不差 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

老谋子拍《金陵十三钗》 , 选学播音的倪妮饰演风情万种的“玉墨” 。
李安拍《色戒》 , 选“六角脸” , 一身国文老师气质的汤唯演王佳芝 。

这些人不都是凭着和角色相似度极高的外型 , 结合导演的审美偏好 , 完成的逆袭?
要是演艺圈的素人崛起渠道被彻底堵死 , 也就该被“星二代”和“富二代”占领了 。
范冰冰的弟弟范丞丞、蒋雯丽的侄女马思纯、导演张健的儿子“大院三代”张若昀、郭德纲的儿子郭麒麟 , 陈凯歌的儿子陈飞宇……
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

在电视和娱乐新闻上见过吧?
再说学艺术本来就费钱 , 真正的贫民家庭 , 承受不起 。
就连选秀节目 , 都更青睐家境优越的小孩儿 。
周震南、马伯骞、虞书欣、华晨宇……哪个不是家财万贯?
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

可没人保证家族世袭、资本开道就能出“实力派” 。
更何况 , 走红是门玄学 。
“小红靠捧 , 大红靠命” , 现在的顶流 , 有几个是二代?
咱吃瓜群众就看个综艺节目 , 乐呵一下 , 那么zqsg有必要吗?
不就是长得好看0经验的小白拿到张演艺圈的门票吗?
怎么就无法接受了?
那中 500万彩票的呢?拆迁一夜暴富的呢?凭整容PUA嫁富豪的呢?
这个世界本来就荒诞得没什么道理 。
这是颜值 , 是运气 , 是特例!
类似的事件每天都在发生 , 它本身就是存在的!

钱钟书的《围城》说:“天下就没有偶然 , 那不过是化了妆的、戴了面具的必然 。 ”
珍惜自己手里的牌 , 也别嫉妒别人的牌 。
因为你不知道别人将会付出什么代价 。
命运的一切礼物 , 都在暗中标好了价码 。
导演不是只有郭敬明 , 还有其他三位 。
这意味着标准不是只有一种 , 还有其他三种 。
不要引战 , 也别制造焦虑和恐慌 , 瞎上价值 。
自己不觉得可笑吗?
节目垮不了 , 演艺圈的末日还没到 。
该出来的演技派 , 总会出来的 。
郭手里的S卡没那么重要 。
只要是金子 , 在哪里都会闪光 。 只要是人才 , 也绝不会被埋没 。
赵薇秉持“天赋派”的言论 , 认为演员就是老天爷赏饭吃的行当 。
陈凯歌更是不食人间烟火 , 认为“只要演得好 , 别人追着你” 。
唯独香港修罗场混出来 , 看似毒舌冷血的尔冬升 , 把电影的商业性置于艺术性之前 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

凭实力说话 , 当然没问题 。
但在这个美妆用品都让“小鲜肉”代言的“男色”审美时代 , 郭敬明和他所代表的庞大的受众群 , 早已成为了我们无法忽视的存在 。
他凭借颜值发掘出来的新人 , 会是流星or恒星?
谁知道呢?姑且看看吧!

要说圈子里最通透的 , 还得数“人间精品”大张伟 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

“谁当真谁傻 , 你的深情就是个笑话!”
06、
郭敬明最大的问题 , 是不该前后矛盾 , 不该找借口 。
前面说“我不会找他拍戏” , 后面说“这是我选人的标准” 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

“翻手为云覆手为雨”让对方抓住逻辑漏洞 。
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬
本文插图

我TM就是喜欢 , 我就选!怎么了?坦然一点不好吗?
毕竟明眼人都知道郭的“商人”属性 , 饭碗比名声重要 。
满足年轻女孩受众群的“颜控”取向 , 才是获利关键 。
况且他这也算有自知之明 , 半路出家的郭导也就适合调教小白 。
把高分演员留给他 , 不仅压不住 , 还说不出有深度的指导意见 。
《风月》表演片段结束 , 郭敬明点评时 , 黄奕的白眼都要翻上天了 , 还不能说明问题吗?
郭敬明|郭敬明审美有问题,“毒舌”就无辜了吗?陈凯歌兵不血刃才是大佬


推荐阅读