关羽|五子良将五虎上将中的坏人:徐晃能排第三,排名第一第二的是谁?

受《三国演义》的影响 , 很多人都把马超当成了大英雄 , 甚至还编出了"一部三国演义 , 前表吕布后表马超"的谎言 , 但是我们无论是看《三国演义》还是《三国志》 , 吕布马超都属于昙花一现 , 就连刘备也不敢重用马超 , 以至于他四十七岁就郁郁而终 , 临死前才在遗言中流露出了忏悔之意:"臣门宗二百余口 , 为孟德所诛略尽 , 唯有从弟岱 , 当为微宗血食之继 , 深托陛下 , 余无复言 。 "
曹魏有五子良将 , 蜀汉有五虎上将 , 这十个人的名字 , 读者诸君倒背如流 , 但是要问在五子良将和五虎大将中谁是坏人 , 可能就要引起一些争议了 , 尤其是正史记载中最坏的那一个 , 已经成了很多人心目中的英雄 。
学成文武艺 , 卖与帝王家;良禽择木而栖 , 良臣择主而事 。 在后汉三国时期乃至任何战争时期 , 只要不投靠番邦异族 , 文臣武将转换阵营并不算什么不可接受的事情 , 比如荀彧荀令君 , 就曾经服务于袁绍 。
关羽|五子良将五虎上将中的坏人:徐晃能排第三,排名第一第二的是谁?
文章图片

不但荀彧是袁绍旧部 , 就连郭嘉郭奉孝 , 刚一出山的时候 , 也是先投奔的袁绍 , 在沉寂了六年之后 , 才在荀彧推荐下进入曹操阵营 。 至于贾诩贾文和、徐庶徐元直、陈登陈元龙 , 这些人也没有谁想过要从一而终 。
至于武将 , 那就更不用说了 , 曹操麾下五子良将有四人是降将:张辽换了四个主公(丁原、何进、董卓、吕布)才归附曹操 , 于禁原属济北相鲍信 , 张郃位列袁绍帐下河北四庭柱 , 徐晃最早追随的是车骑将军杨奉 , 只有乐进乐文谦是曹操老班底 。
蜀汉五虎上将就不用说了:除了张飞一直追随刘备 , 赵云在刘备最困难的时候投效 , 其他三个人都有不堪回首的往事 。
咱们今天说五子良将和五虎上将中的坏人 , 是不能以是否背叛过主公为标准的 , 因为那样的话 , 这十个人中得有一多半算叛徒 。
关羽|五子良将五虎上将中的坏人:徐晃能排第三,排名第一第二的是谁?
文章图片

提起三国名将 , 人们对他们的印象 , 一般都来源于《三国演义》 , 但是尊刘贬曹的小说 , 自然不会说五子良将太多好话 , 也不会把五虎上将所做的坏事和盘托出 , 反倒是东吴江表十二虎臣比较幸运 , 无论是陈寿还是罗贯中 , 都把他们写成了打酱油的 , 说不上有多好 , 也说不上有多坏 。
不同时代有不同标准 , 所以我们只能说"五子良将和五虎上将中可能有三个坏人" , 但是有一点笔者可以肯定 , 在这十位名将中 , 有一个人在任何时代都是绝对的坏人 , 要不是还有一点利用价值 , 曹操刘备孙权都会把他推出斩首 。
除了那个绝对的坏人 , 另外两位或许只是道德上有一点瑕疵 , 比如说排名第三的徐晃徐公明 , 本质上或许并不坏 , 但是为了陪衬五子良将五虎上将中的极品坏人 , 只好先委屈他一下了 。
徐晃这个人 , 功利心是比较重的 , 跟演义小说写的不同(咱们今天的标准是三国正史而不是《三国演义》) , 车骑将军杨奉对徐晃 , 是有知遇之恩的:"徐晃字公明 , 河东杨人也 。 为郡吏 , 从车骑将军杨奉讨贼有功 , 拜骑都尉 。 "
关羽|五子良将五虎上将中的坏人:徐晃能排第三,排名第一第二的是谁?
文章图片

本来做主的是杨奉 , 但是陈寿为了突出徐晃 , 置换了主语 , 把迎亲天子的功劳记在了徐晃头上 , 要是按照公平写法 , 应该是"奉纳晃说而迎天子" 。
前面咱们说过了 , 转换阵营并不算什么不可接受的事情 , 但是徐晃违背曹操战略安排 , 一定要擒斩关羽 , 就有点急功近利了 。
曹操派徐晃驰援襄樊 , 其战略目的是解樊城之围 , 让关羽掉头去打孙权 。
关羽|五子良将五虎上将中的坏人:徐晃能排第三,排名第一第二的是谁?


推荐阅读