上游新闻|鄂豫争地十年:淅川列五理由证明归自己,老河口成立工作专班介入( 二 )


依据民政部门全国陆地勘界界线 , 该宗地虽位于湖北一侧 , 但依据 《国土调查办发(2007)47 号》 规定,该界线只作为第二次全国土地调查省级调查范围和调查面积控制 , 不作为确定实地行政界线和权属界线依据 。
根据对王某持有的《采矿许可证》范围进行勘测定界 , 该宗地超出其《采矿许可证》批准范围 。
函件最后称 , 综上所述 , 王伟在黄沟村民小组采矿行为 , 属越界开采 。
上游新闻|鄂豫争地十年:淅川列五理由证明归自己,老河口成立工作专班介入
文章图片
▲2014年 , 老河口市市长郑德安签发上报襄阳市政府的7号文件:王伟的矿区在湖北境内 , 未越界开采 。 翻拍/上游新闻采访人员 牛泰
湖北老河口市官方成立工作专班
针对上述理由 , 王伟的辩护人一一作了回复 。
该辩护人介绍 , 在第一次全国土地调查过程中 , 为明确土地权属 , 老河口市杨华岗村与淅川县乔庄村共同签订了《老河口市土地权属界线协议书》 。 协议书证明 , “100米左右”露天矿山归桥庄村所有;1952年的《土地房屋所有权证》早已经被撤销 , 无法律效应 , 无法证明任何事实;1982年的《林权证》 , 在诉讼过程中从未出现;双方签订的《协议书》在诉讼过程中从未出现;王伟从未主张按第二次全国土地调查中确定调查控制范围界线作为土地权属界线 , 还在再审案件中举证证明该界线已经停止使用;襄阳市、老河口市自然资源和规划局已出具多份证明 , 以证明王伟没有越界开采 。
老河口市官方接受上游新闻采访人员采访时认为 , 依据双方均无争议的行政区划界线 , “100米左右”的露天矿山在老河口市境内;王伟的采矿证合法有效 , 未越界开采;河南淅川县所称的“越界100米左右”“实际控制使用地”“插花地”“飞地”“责任林”“责任田”等属无稽之谈 。
上游新闻采访人员了解到 , 10月14日下午 , 湖北老河口市政府就“鄂豫争地十年”一事召开专题会议 。 会议决定 , 由该市自然资源局、民政局、公安局、检察院、法院等部门组成专班 , 介入处理此事 。
上游新闻采访人员 牛泰
上游新闻|鄂豫争地十年:淅川列五理由证明归自己,老河口成立工作专班介入
文章图片
【上游新闻|鄂豫争地十年:淅川列五理由证明归自己,老河口成立工作专班介入】【免责声明】上游新闻客户端未标有“来源:上游新闻-重庆晨报”或“上游新闻LOGO、水印的文字、图片、音频视频等稿件均为转载稿 。 如转载稿涉及版权等问题 , 请与上游新闻联系 。
上游新闻|鄂豫争地十年:淅川列五理由证明归自己,老河口成立工作专班介入
文章图片
举报


推荐阅读