诗词歌赋|白居易理辩杀妻案：他不仅是诗王，也曾是一名优秀的法官
大家都知道白居易的文学造诣很深 ， 却不知道他出身法官世家 ， 也曾是一名优秀的司法官员 。白居易出身于仕宦之家 ， 高祖、曾祖、祖父俱为官 ， 其父亲白季庚 ， 在唐朝担任过大理寺少卿 ， 相当于现在的最高法院副院长 ， 是正四品的官 ， （累赠刑部尚书右仆射）退休时封为司法部副部长荣誉官衔 。白居易也不亚于他的父亲 ， 56岁时出任（刑部侍郎）司法部副部长 ， （以刑部尚书致仕）70岁退休时也是司法部部长 ， 法律素养也是相当高的 。我们通过白居易留下的一篇案例分析报告《论姚文秀打杀妻状》来了解一下：
文章图片
文章图片
一、姚秀才杀妻
唐朝时有位秀才叫姚文秀 ， 名字很秀气 ， 脾气很暴躁 。闲着没事经常打老婆玩 ， 有一天可能是喝了一点小酒 ， 打老婆没有掌握好分寸 ， 把老婆给打死了 。按照唐朝的法律 ， 故意杀人的分为“故杀”与“斗杀” 。“故杀”就是故意杀人 ， 罪犯依 律当斩 。“斗杀”就是打斗过程中打死了人 ， 相应于现在的故意伤害致人死亡的罪名 ， 这种情况就比故意杀人判决的要轻 。因为是管教自己的老婆 ， 因为是失手 ， 依法会罪减二等 ， 略懂法律的姚秀才认为坐几牢就没事了 。
文章图片
文章图片
二、案件定性引起司法界争议
这个案件报到刑部和大理寺 ， 审案的官员也给姚秀才定的是斗殴失手杀人的罪名 ， 理由是“准《律》:非因斗争,无事而杀者,名为故杀 。今姚文秀有事而杀者,则非故杀 。”
大理寺一名叫崔元式的法官（司直） ， 看到这个案卷后认为不对 ， 非因斗争 ， 名为故杀 。那什么才叫斗争 ， 单方面的殴打能叫斗争吗？他写到“准《律》:相争为斗,相击为殴,交斗致死 ， 始名斗杀 。”姚文秀之妻阿王被打得遍体鳞伤 ， 以至于死亡 ， 姚文秀身上却一无损伤 ， 显然不能称为相击或相争 ， 两人“既非斗争,又蓄怨怒” ， 则姚文秀的行为当然应定为“故杀” 。
一个案例出现两种声音 ， 持有不同观点两派人你来我往争论不休 。
文章图片
文章图片
三、白居易上折朝廷止纷争
【诗词歌赋|白居易理辩杀妻案：他不仅是诗王，也曾是一名优秀的法官】白居易说 ， 律法所言“无事而杀者名为故杀” ， 这里的“事” ， 只不过是代指争斗而已 ， 不是指二人之前发生过什么事 。否则天下间谁杀人没有原因 ， 难道就有原因有故事就不算故意杀人了？再论何谓失手 ， 乃是素无前 怨 ， 偶然争斗 ， 一 殴一击之间过失杀人 ， 原本并无杀心 ， 而姚文秀显然不是 。此人积怨已久 ， 屡次殴打皆不在意妻子死活 ， 应属有杀心 。而案发时殴打狼藉 ， 出手之重令妻子当夜便死 ， 绝非偶然错手一击致死 。白居易说：此非故杀 ， 孰为故杀？所以,大理寺、刑部所说的“姚文秀怒妻有过,即不是无事；既是有事,因而殴死,则非故杀者”显然是错误的 。
穆宗皇帝最终采纳了白居易的意见 ， 把姚秀才拉下去乱棍打死 。
文章图片
文章图片
结束语：
我们平时读惯白居易通俗的读作 ， 今天看到他断杀妻案 ， 是否颠倒了对诗人的认识 。
推荐阅读
- 白居易|消除烦恼，这件事没人可以帮得了你，只有你自己
- 元稹|君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头，白居易与元稹的友情跨越生死
- 诗词歌赋|苗菁丨北宋词与大运河——兼论唐宋送别方式的差异
- 诗词歌赋|一首唐诗，树立起有夫之妇教科书式拒绝婚外追求的典范，学到了！
- 诗词歌赋|李白名气最大的一首诗，其中有3个谜团，至今让人争论不休
- 诗词歌赋|李清照罕见的一首豪放词，气势恢宏，仿佛李白“附体”
- 诗词歌赋|当时明月在，曾照彩云归：最美的云，都藏在这30首诗里
- 诗词歌赋,曾国藩|如何交友？曾国藩引用韩愈的一句话，一共十九个字，听懂受益终生
- 诗词歌赋|元代时期的溧阳什么样？他的诗词里这样描述……
- 诗词歌赋|卫青不败由天幸，李广无功缘数奇：李广到底是不是后世文人的吹嘘