|科技云报道:新老势力入场,谁能拿下智能家居“头把交椅”?( 二 )


2018年 , 华为推出“百亿计划”加强物联网市场布局 , 2019年着手升级智能家居5G连接方案 。 近两年 , 华为围绕开放互联平台HiLink , 从入口、连接和生态三个层面多维度布局智能家居生态系统 。
接入华为云的HiLink平台在构建生态、产品互联、解决方案等多方面都取得了明显的效果 , 加快了华为的智能家居全景化战略发展步伐 。 通过HiLink , 华为与美的、西门子、奥克斯等几十家知名厂商都有合作 。
华为一直强调 , 与合作伙伴一起共建各品类控制模型和统一协议标准 , 让家电之间可以互相对话 。 比如华为的智能台灯 , 由某制造商代工 , 加入HiLink功能 , 可以通过华为的AI音响或手机APP进行控制 。
虽然华为在家电“终端”不如海尔和美的 , 但是华为最大的优势就是芯片和云 。 华为曾表示 , 未来1/3的家电要基于华为HiLink智能家居平台 , 这也意味着华为要在消费者物联网持续发力 。
基于华为的芯片和云 , 华为不仅能够在智能家居物联网领域保持领先优势 , 还可以为开发者提供一个云、管、端的全栈解决方案 。
随着华为终端向着家居场景全面进发 , 其终端品牌价值和物联网技术优势将形成合力 。 同时 , 在5G、AI、大数据等领先技术的支持之下 , 华为有可能抢先一步突破智能家居的边界 。
|科技云报道:新老势力入场,谁能拿下智能家居“头把交椅”?
本文插图

互联网新势力:小米
不同于海尔、华为等具有强大自主创新硬件能力的厂商 , 小米是软件出身转战硬件的典型企业代表 。
作为最早一批步入智能家居行业的玩家 , 小米的生态链是小米最大的优势 。 在战略上依托生态链企业 , 小米智家已形成了“硬件+新零售+互联网”三线并进的形式 。
小米持续强化其以硬件为核心的智能家居生态 , 通过高性价比的智能家居硬件矩阵和不断拓宽的生态链 , 完成从平台到硬件的闭环 。 目前 , 其AIOT平台连接2.35亿台智能设备 , 领跑硬件市场 。
市场方面 , 小米智能家居目前还是主要以“小爱智能音箱”为主 , 累计销量位列中国第二、全球第四 。 智米、绿米等生态链品牌主力产品同样是以小家电为主 。
|科技云报道:新老势力入场,谁能拿下智能家居“头把交椅”?
本文插图

有业内人士总结 , 海尔、华为与小米反映的是截然不同的发展路径 , 前者“走上去” , 依靠大品牌、高品质拉动销售 , 助推了产业和消费升级;后者“走下去” , 追求极致性价比 , 硬件利润压得很低 。
尽管小米生态链企业已经组成较完整的闭环体验 , 但小米生态链企业自有UI和语音助手 , 数据不完全归属于小米 , 因此 , 小米布局全屋成套 , 多品牌之间的产品如何打通 , 以及生态链企业的品质、售后服务质量把关 , 都需要持续投注精力、加大力度 。
此外 , 小米缺少自己的云平台 , 需要和金山合作才能实现云端的结合 , 所以小米在“云”上是不足的 , 同时小米物联网自营品牌和引入品牌容易有严重的竞争关系 , 这也是个问题 。
总体比较这三大平台 , 可以清楚看到其优势和不足:

  • 海尔/美的:生态链不成熟、无自己的芯片、缺少云、拥有家电行业优势 。
  • 华为:生态链一般、芯片产业最成熟、云成熟、终端产业链较成熟 。
  • 小米:生态链最成熟、有自己的芯片、缺少云(和金山合作)、终端产业链成熟 。
整体看来 , 小米的优势在生态链建设和智能音箱等小家电 , 华为的突破口在于连接和物联网 , 海尔则在“硬件+软件+服务”的场景模式上取得领先 。
跨行业的三类巨头率先布局 , 形成了三大各具特色的模式 , 也为传统企业在物联网时代的转型提供借鉴 。


推荐阅读