建文帝|建文帝在削藩前，本来有绝对的优势，为什么会败给弱小的朱棣
历史上发生过不少削藩事件 ， 这些削藩事件很少有失败的 。 之所以都不容易失败 ， 一是因为削藩是众望所归 ， 代表全国各阶层的利益 ， 包括老百姓的利益 。 毕竟所有的老百姓都不愿意藩镇割据 ， 藩王造反 。 二是中央军队强大 。 不管藩王怎么打 ， 其力量都是比较弱小的 。 其军队无论人数、实力都是不够的 。 而朝廷不但有强大的军队 ， 还能获得各方的支援 。 三是朝廷削藩名正言顺 ， 理直气壮 ， 站在舆论的制高点上 ， 根本就不用宣传 ， 大家都明白这样做没有错 。
建文帝削藩 ， 也占有这样的优势 ， 他也是理由堂堂正正 ， 也获得了全国性的支持 ， 也是中央军队十分强大 。 但最终他苦战四年 ， 却被打败了 ， 而且的皇位也被夺了 。 那么 ， 究竟是什么原因 ， 建文帝会输得这么惨呢？
文章图片
关于这个问题 ， 我们可以从削藩策略和战争策略两个方面来讨论 。
一、削藩策略 。
我认为 ， 建文帝削藩这件事没有错 ， 但是削藩的策略是欠考虑的 ， 处置是不恰当地 ， 体现在以下几点 。
其一 ， 打草惊蛇 。 建文帝削藩 ， 采用的是由弱到强 。 先削夺那些能力不强的藩王 ， 包括周王、齐王、湘王、代王、岷王 。 朱允炆集中性地对这五王进行削藩 ， 这无疑是一种打草惊蛇的表现 。
其他藩王都明白 ， 接下来就是对付自己了 。
外国人有一句话叫"斩首行动" ， 中国古代也有一句话叫"擒贼擒王" 。 只有这样做 ， 才会付出极小的代价 。 李世民就是通过这种方式发动"玄武门政变"取得成功的 。 刘邦抓韩信 ， 也是这样成功的 。 显然 ， 建文帝的做法 ， 第一步就错了 。
事实上 ， 建文帝并不是没有机会 ， 朱棣曾经违背朱元璋遗嘱 ， 到南京祭拜去世的朱元璋 。 建文帝当时大可以利用这个机会 ， 一下就把朱棣给擒拿了 。 但他偏偏放朱棣回去 ， 派军队去打 。 这不是太笨了吗？
文章图片
其二 ， 心狠手辣 。 建文帝之前在削夺五个藩王的时候 ， 对这五王打击得非常严厉 。 如果这五王确实犯了不可饶恕的错误 ， 如此严厉打击 ， 也没有错 。 但问题是五王基本上都是一些鸡毛蒜皮的事情 。 鸡毛蒜皮的事情却如此大动干戈 ， 明显就是为了削藩 ， 做得毫无亲情可言 ， 也毫无人性可言 。 这一点 ， 所有的藩王都看见了 ， 内心都非常不满 ， 也非常恐惧 。
其三 ， 一视同仁 。 建文帝削藩 ， 正确的做法 ， 应该是团结一部分人 ， 打击另一部分人 。 这样有步骤又节奏地来 ， 并以此达到全面削藩的目的 。
可是建文帝并没有进行分化瓦解 ， 而是一视同仁 。 一副要把全天下的藩王一股脑儿全削掉的样子 。 这样怎么能得到其他藩王的支持呢？
其四 ， 不给保障 。 藩王们可能也明白 ， 自己的势力太强 ， 会影响朝廷的统治 。 但是 ， 建文帝得想一个妥善的安置策略啊 。 动不动就寻一点理由 ， 把藩王废为庶人 。 同样是老朱家的后人 ， 凭什么你朱允炆就是一言九鼎享乐无数的皇帝 ， 而其他藩王却必须是庶人呢？
赵匡胤要削夺大臣的兵权 ， 但他采用的是"杯酒释兵权"的方法 ， 他是用金钱买权力 。 被削夺了兵权的大臣 ， 其实也不吃亏 。 建文帝却一下把藩王们变成庶人 ， 谁受得了这个呢 。
没有想好安置策略 ， 就匆匆忙忙削藩 。 让藩王们情绪非常激动因而冒险对抗 ， 结果糟糕 ， 是可想而知的 。
文章图片
二、战争策略 。
比削藩的策略更糟糕的 ， 是建文帝的战争策略 。
其一 ， 选将错误 。 在四年的战争中 ， 建文帝先后撤换了三任主将 。 第一任主将是老将耿炳文 ， 第二任主将是纨绔子弟李景隆 ， 第三任主将是资质平庸的盛庸 ， 没有一个有打仗的能力 。
推荐阅读
- 建文帝|中山王徐达的两个儿子为什么会一个被皇帝杀害一个被皇帝囚禁呢
- 建文帝|大明风华：朱棣与当和尚的建文帝见了面，历史上有无此种可能性？
- 建文帝|如何评价靖难之役, 是官方的“争夺帝位”还是朱棣的正当防卫?
- 朱文|朱棣靖难成功后，建文帝的儿子下场到底有多惨？
- 建文帝|历史上的朱高炽是怎样一个人？在位不足一年为何能得到后世盛赞？
- 杨广|杨广本来就是太子，为何要在杨坚快死的时候弑父夺位？
- 广孝|为得到建文帝下落，朱棣关押老僧16年，姚广孝死前终于将他救出
- 建文帝|建文帝朱允炆如果不逃跑，就坐在宫中，朱棣敢杀他吗？
- 时候|本来奋斗一生做到宰相，结果晚年糊涂，抄家的时候又引起皇帝发怒
- 皇帝|他本来没有机会当皇帝，却成为了天下之主，而且还是一代明君。