江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

上大学父母不该给子女生活费吗？

上大学父母不该给子女生活费吗？
大学才是竞争的开始 。中国父母听到的最大鸡汤应该是 ， 美国孩子一到18岁就独立 ， 上大学不要生活费 ， 全要全靠自己打工 。北京一家法院最近直接判定 ， 驳回一个大学生要求父母支付大学生活费的请求 。上大学父母不该给子女生活费吗？
国外有先例 ， 中国也有判例 ， 道德上说 ， 给你是情份 ， 不给是应该 ， 似乎父母不给子女生活费天经地义 。但是真的如此吗？1美国人真的不给18岁的孩子生活费吗？很多人都听过父母这样的感叹过:"还是美国好 ， 孩子到18就自立了 ， 不靠家里 ， 哪像我们要养一辈子娃 。 "这是美国制造的最大美式鸡汤 ， 美国是不是有很多人不靠家里完成大学学业呢 ， 确实 。但这种鸡汤没有说过 ， 这些人的父母大部分是美国的垃圾父母 。说白了 ， 就是美国底层老百姓自己过得狗屎一滩 ， 到孩子了也帮不了什么 。能不能考上大学全靠自己孩子打出暴击 。美国人有个赞美文化 ， 尤其是在低阶层的家庭中 ， 他们根本不讲什么勤奋刻苦自律 ， 中产阶级和精英家庭才讲究这个 。对低阶层家庭而言 ， 大学教育也不是必须的 。不光大学教育不是必须的 ， 就是你吸大麻、打架、飙车撞人 ， 坐牢 ， 回到家 ， 爸爸妈妈照样亲亲你 ， “你是妈妈的好宝宝 。 ”非常自由非常人性有没有 ， 但是反过来 ， 也就造成一个结果：美国这些低阶层的孩子们 ， 如果想要奋斗逆袭 ， 那他爹妈真的一点帮不上他 。毕竟他爹忙着酗酒看电视领低保咒骂社会 ， 他妈刷肥皂剧逛逛超市happy吃吃垃圾食品 ， 他们不瞎作已经对得起他们了 。所以这些孩子能考上大学 ， 真的纯粹靠自己 ， 反过来 ， 考上大学以后 ， 父母也真的帮不上忙 。美国大学也有一个特点 ， 学费高 ， 高得吓人 ， 而且学校越好 ， 学费越高 。学费高到什么程度 ， 就是中产阶级的家庭 ， 要让孩子上一个好大学 ， 从出生就要开始储备教育基金 ， 倒时候还未必够 。那么这些美国劳动人民的孩子怎么上大学呢？只能靠自己 ， 但是也不是靠自己打工 ， 靠打工就美国那个学费 ， 尤其是好大学的学费 ， 一辈子也上不了 。真正靠的是什么？主要是靠美国发达的教育贷款 。不光是穷人 ， 很多中产的孩子都得靠这个完成学业 。这个教育贷款有多牛逼 ， 很多人要还一辈子 。举个例子吧 ， 奥巴马当总统前4年才把贷款还清 ， 你可以想想这个学费有多高 ， 这个教育贷款有多牛逼 。上大学父母不该给子女生活费吗？
现在的副总统彭斯 ， 当州长的时候一年11w刀的年薪 ， 可前一段中国网上传他的经济状况非常窘迫 ， 为啥呢？因为他有仨孩子的教育贷款要还 ， 为了还贷款彭斯几乎放弃副总统竞选 ， 因为竞选需要辞去州长公职 。彭斯非常担心 ， 万一竞选不成他丢了公职 ， 三个孩子的教育贷款真的会断贷 。你看 ， 彭斯都没有傻逼到跟自己仨孩子说 ， 你们成年了 ， 大学自己打工去 。这就是中产阶级和精英阶层的传统思维 ， 孩子的教育是要父母负责的 。你要跟美国的中上阶层说 ， 孩子上大学应该自己打工赚钱 ， 人家会表面微笑着夸你 ， 有见识 ， 一边在心里把你定义为鄙视对象 。而那些美国劳工阶层的孩子 ， 也有确实靠自己打工完成学业的 ， 比如中学时代就开始打工 。美国还有个特点 ， 这种零工的机会很多 ， 而且回报还不低 ， 当然这也是几十年前的事了 。现在纯粹靠一边打工赚钱 ， 一边完成学业的不是没有 ， 有也是凤毛麟角 ， 而且上的绝对不是好大学 。美国教育还有个特点 ， 那就是一般人上大学以后 ， 工资回报会高很多 ， 这点与我们有很大不同 。所以 ， 当这些通过自己的奋斗 ， 打零工并申请教育贷款把大学读下来的孩子 ， 在讲述自己成功经历的时候 ， 自然会说 ， 大学生活费完全靠自己 。而且还有一个有意思的现象：人都有美化自己经历的心理 。美国曾经做过调查 ， 无论什么阶层的孩子 ， 无论大学的费用是自己赚还是父母给 ， 大学生在谈到的时候都会表示是自己赚的 。因为美国是一个崇尚个人奋斗的国家 ， 自己赚学费和生活费读大学听起来很酷 。这也就是为什么到了大洋彼岸的我们耳朵里 ， 美国大学生完成学业全靠自己的原因 。上大学父母不该给子女生活费吗？
2为什么不能学美国父母？知道了美国的真实情况 ， 再看我们的情况就会发现完全不同了 。所以 ， 问大学要不要给生活费根本就不是个问题 ， 不给就是垃圾父母 。当然美国垃圾父母有自觉 ， 虽然我不给大学学费 ， 但是我也不要你赡养我 ， 我自生自灭挺好 。反而中国这种父母 ， 不给学费的时候振振有词 ， 要赡养的时候还是振振有词 。中国的教育贷款完全不能够支撑普通人完成学业 。因为国家助学贷款明确说了 ， 是给经济困难的学生贷款 ， 限定范围基本就是贫困生 。虽然也有商业助学贷款 ， 但是银行没有动力去支持助学贷款 。这点也不能怪国家和银行 ， 我见过我大学的同学 ， 拿着助学贷款游山玩水 ， 到处看世界的 ， 也见过毕业后不还贷款的 ， 银行很长时间拿这些人也没有好办法 。换位思考一下 ， 你如果是银行 ， 你有动力发放一笔很可能收不回来的贷款吗？这就导致国家和银行根本不愿意做教育贷款 ，在这种背景下 ， 父母不给生活费行吗？还有工作情况的问题 ， 一般大学生很少进行职业培训 ， 也没有多少工作机会 。他们能找到的无非是看自行车棚 ， 帮书店搬搬书 ， 帮周围的商店看看店 ， 这些薪酬回报低得可怜的工作 。大学生正经事不干 ， 天天勤工俭学 ， 挣那10块20块的工资 ， 一个月就不用干别的了 。他们本来在大学就学不到什么东西 ， 时间全用在打工上 ， 积累的工作经验 ， 也都是毫无价值的工作经验 。基本这大学就废了 ， 高等教育出来 ， 找工作还不如不受高等教育的 ， 你说这大学是不是白上？再命歹一点 ， 一到社会 ， 父母再凑过来吸血 ， 要生活费 ， 这一辈子基本就完了 。


推荐阅读


上一篇：百度无人车终成“摆渡车”？

下一篇：实验过冷水，物理的理性回归。