逻辑正义是文明之光

每文观察家说:逻辑正义是文明之光1.民主是由正义勇敢精神促成的 。 东方人不管他人的事 , 缺乏正义感 。 在西方:社会的事就是大家的事 , 必须众人来管 。 古希腊人认为 , 人是政治动物 , 所以 , 不关心政治不参与政治的人就不配称人!正是这种普遍参与的精神促成了民主 。 当罗马贵族搞富人专政的时候 , 城市的平民就离开了罗马 , 到荒漠之地过贫困的生活;罗马贵族只能满足老百姓的要求 , 建立起民主制度 。 可见 , 民主是由人们的正义价值观指引下的勇敢精神促成的!当冰岛人建立最早的议会的时候 , 当瑞士人独立于德国的时候 , 他们都是宁死不屈的民族!而缺乏正义勇敢精神的东方民族 , 民主化就很难!2.逻辑正义保证了民主的成功 。 亚里士多德讲:人的本质是正义 , 这是古希腊文化的逻辑起点 。 西方人由此强调公平正义 , 强调真理至上和逻辑规则指引下的批评自由 , 从而成就了法治文明 。 伯里克利在阵亡将士国葬大会上宣称:雅典的民主制是世界的典范 , 其公民素质最高!雅典随后就败给了不民主的斯巴达!亚里士多德认为:是雅典人逻辑理性不够 , 决策失误导致了民主的失败!中世纪虽然不民主 , 但在学校普遍学习逻辑和博爱精神后 , 人们的素质提高了 , 创造出了比古希腊更好代议制民主 。 1620年11月11日 , 五月花号的船民抵达北美 , 就强调社区在圣经指导下的(教会)自治 , 以博爱正义的价值观为导向;1636年他们创办哈佛大学普及博爱与逻辑 。 这样 , 博爱正义与逻辑规则就成了北美的精神之柱 , 成了他们脱离英国建立独立国家的根本动力 。 可以说 , 逻辑正义保证了民主的成功 , 所以须先学好逻辑 。 3.逻辑理性助成了民主共识 。 民主依赖于共识 , 这共识必须正义(如果这共识是吃弱者、抢劫少数民族 , 就恶了) , 这就需要博爱正义的价值观来引导 。 如何才能达成正义的共识即公共理性?这要靠逻辑思维!逻辑学是社会理性化的支柱性学科 , 逻辑的缺位意味着理性的缺位 , 而理性是发现正义的思维工具 , 所以 , 无逻辑的社会就是无正义的社会!东方的“革命”的次数不少了 , 为什么难民主?因为东方人不懂正义、不讲正义 。 讲正义首先得讲思维“形式正义” , 形式逻辑就是思维的形式正义!讲正义首先得遵循思维的形式正义 , 合乎形式逻辑的要求;否则 , 搞巫术的“天人合一” , 把人当刍狗当砖头当螺丝钉 , 就难以走出“非洲”的丛林!无逻辑是难民主的 。 因为:逻辑是理性思维的前提;没有理性 , 搞辩证法的诡辩思维 , 是难以达成民主共识的 。 如果人们喜欢辩证法的矛盾律思维 , 必然众说纷纭、莫衷一是 , 公说公有理、婆说婆有理 , 就无法达成共识(契约) , 何来宪法与法治?如果精英们都是辩证法大师 , 必然翻手为云覆手为雨般的变化无穷 , 共识性的契约也会被抛弃 , 何来民主法治?辛亥革命后民主之所以失败 , 就是民初的的那些议员、总理、总统们都不具备逻辑正义的素质 , 所以 , 临时约法就不为各方所接受 , 宋教仁被暗杀就像重庆武打的公共汽车 , 坠江(失败)是必然的!因此 , 强化逻辑正义的素质才能稳健民主化 , 而且逻辑推理的结论具有真理性 , 决策的错误少;从而为一个社会的民主化安上了理性的翅膀 。 4.民主时代的公民素质要求:民主让所有人都享有尊严和人权 , 保证每一个人都成为国家权力的主人 。 民主社会反对暴力剥夺他人权益 , 无论它是出于少数还是出于多数都是恶的 。 一切强制性法律、一切重大的改革 , 都应在全体参与的基础上达成 。 一切重大问题 , 都要全力寻求多数同意、少数也可以接受的共识 。 古典民主共和社会的公民素质是:遵守法律 , 不得违法犯法 。 现代民主社会的选民素质是:遵守法律 , 有正义的价值观和逻辑识别能力 , 能较为准确地投票 。 民主候选人素质是:遵守法律 , 有正义的价值观和逻辑分析能力 , 会说理 , 能参政议政 。 总之 , 民主素质就是民主社会要求其成员所具有的正义价值观和逻辑思维能力;遵守社会规则 , 不违法犯法 。 而逻辑才是民主时代的最根本的素质 。 这是因为:民主法治社会以人的独立为前提 。 学会独立思考才会具有公正精神 。 逻辑思维让每个人都能成为一个独立的智者 , 自己能鉴别和取舍真假 , 用理性构建自己的认识 , 不人云亦云 , 不被情绪和冲动所裹挟 , 也不被煽动和诱惑而操纵 , 从而能正确地选择和决策 。 现代民主以逻辑正义为根基 , 国家必须博爱每一个人 , 才能避免动乱 , 才能使专制仇恨不攻自破 。 逻辑正义就是上帝的美德 , 是人类的良心 , 是最高的真理 。 惟有逻辑正义 , 才能给人类带来文明之光 。 长按识别二维码逻辑正义是文明之光


    推荐阅读