张居正|影响明清国运的改革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同

张居正与雍正皇帝可以被誉为明清两朝最为著名的改革家 。其中 , 张居正主推的政策变革 , 名为“一条鞭法” , 而雍正皇帝主推的就是“摊丁入亩”与“火耗归公” 。实际上 , 这“一条鞭法”与“摊丁入亩”的基本思路与最终目标是几乎一致的 , 而且都是利国利民的好政策 。但是 , 张居正主推的“一条鞭法” , 最终结局和取得的成效 , 却不能肩比“摊丁入亩” , 这不得不令后人为张居正本人努力付之东流 , 甚至为大明王朝 , 错过了最后起死回生的机会而感到惋惜 。
那么究竟是什么原因导致这一截然不同的结局呢?也许我们可从以下三个方面入手分析 , 便可“管中窥豹 , 可见一斑” 。
张居正|影响明清国运的改革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
文章图片

文章图片

上图_ 明朝版图
一、时代背景不尽相同
在张居正主推“一条鞭法”之时 , 已经是万历初年 , 大明王朝国祚已经延续二百多年 。在此之前 , 大明王朝的税收与徭役 , 一直沿用太祖朱元璋发明的“赋役黄册”制度 。关于这一制度 , 简言之 , 就是以十年一次的人口大普查的登记信息为基础 , 根据各家的实际情况 , 以均衡贫富为基本原则 , “合理”摊派赋税与徭役 , 其实就是“人丁制”的延续 。
但是 , 自从过了太祖与成祖两代帝王之后 , “黄册”造假就开始了 , 而所谓“均衡贫富”与“合理”更是越来越跑偏 。等到了万历时代 , “黄册”的真实性已经到了毫无参考价值的程度 , 而赋税结构更是极度不合理了 。这一结果直接导致的问题就是国家赋税系统的紊乱 , 尽管百姓备受盘剥 , 但国家却收不上税 , 那么钱呢?钱都流进了特权阶层的私人口袋(连皇帝都有小金库) 。国家收不上税 , 而百姓又被极度压榨 , 这对一个封建王朝来说 , 其问题严重之程度不言而喻 。
张居正|影响明清国运的改革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
文章图片

文章图片

【张居正|影响明清国运的改革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同】上图_ 清朝版图
在清王朝统治之初 , 一些基本国策依旧沿用明王朝 , 国家税收基本上沿用“人丁制”(由于“黄册”的种种弊端 , 清王朝统治者并没沿用) , 然而 , 这一制度的弊端十分明显 , 如上文所述明朝后期的严重问题 , 在清康熙年间就已经大面积显露 , 康熙末年 , 更是疲态毕露 。倘若错过悬崖勒马的最佳时机 , 大清必然要走大明的老路 。好在雍正皇帝及时推行“摊丁入亩” , 而此时大清王朝入关时间 , 满打满算也就八十个年头 , 正值锐意进取之势 , 这对于新政推行确实有利 。
由此可见 , 尽管张居正与雍正皇帝都是面临危机而推行改革 , 但是向来以“不违祖制”为治国根本的大明王朝 , 此时已经是疾疲甚久 , 甚至是病入膏肓 , 而大清王朝此时正值“因势利导而不断修复祖制”的向上期 。而这样的时代背景之差 , 直接带来的问题之一就是 , “一条鞭法”推行阻力远大于“摊丁入亩” 。
张居正|影响明清国运的改革,为何“一条鞭法”与“摊丁入亩”结局不同
文章图片

文章图片

上图_ 明代万历十二年福建连城县的清丈归户单 , “一条鞭法”税制的实物佐证
二、“一条鞭法”遭遇阻力更大
承接上文 , 这种旧制度惯性的延续 , 让张居正推行变法遭遇了极大的阻力 。在“赋税黄册”这一制度作弊的掩护下 , 在朝廷与百姓之间 , 逐渐形成了一个巨大的官绅土豪集团 , 其能量达到了可以与朝廷抗衡的地步 。因此 , 凡是不利于这一集团利益的政策 , 都会受到这一集团的极力抵制 。


推荐阅读