|聊聊数字人民币背后的真正棋局


|聊聊数字人民币背后的真正棋局
本文插图

千呼万唤始出来 , 深圳市发行了1000万元的数字人民币消费红包 , 这也意味着数字人民币开始真正的进入到老百姓的生活之中 。
不过 , 这新闻似乎并没有掀起太大的水花 , 老百姓对数字人民币似乎也没有太关注 , 甚至数字人民币试点的新闻传播力度最大的都是在一些比特币等数字货币的炒币群 。
这是为什么?
从使用上来说 , 移动互联网之后 , 伴随着支付宝、微信等第三方支付的普及 , 老百姓中很多人可能多年都没碰过实体钱了 , 因为很久不碰实体钱 , 很多人连实体钱的真正叫法甚至一时间都回忆不起来 , 微博上有个话题 , 有叫纸钱的 , 有叫实体钱的 , 有叫真钱的……
没想到吧 , 那玩意应该叫:现金!
哈哈哈……
甚至有人抖机灵 , 建议国家应该发明一种实体的货币 , 这样可以避免转账付款不知不觉把钱花光 , 甚至一本正经地讨论 , 不能用贝壳等常见的物品 , 应该用金银等贵金属 , 如果有可能 , 应该发明一种纸质的 , 带有防伪标志的钞票……
你们城里人真会玩……
因为数字人民币的出现 , 并没有比现在的在线支付有太多的表面看起来的不同 , 所以 , 并没有在民众中掀起波澜 。
从我们的感官上 , 并没有感受出来数字人民币和现在银行卡上的数字有什么不同 , 那么国家从2014年就成立专门的部门搞这么个数字人民币出来 , 究竟是为什么吗 , 难道真的是为了干掉支付宝?
目前市面上关于数字人民币功能的解释 , 主要有三个流派:
1.打击比特币等数字货币 , 维护法币地位
2.数字人民币替代纸钞 , 节省印钞成本
3.以数字人民币切实保障支付安全
这三种说法 , 从直观上来 , 似乎有那么点意思 , 但是经不住仔细推敲 。
仔细推敲一下 , 这三种说法其实都很可笑 , 完全站不住脚 。
首先来看第一种说法 , 打击比特币等数字货币 , 维护法币地位 。
比特币根本就不是法币 , 也撼不动法币的支付地位 , 只要国家一纸禁令 , 比特币就只能是一个击鼓传花的投机品 , 连投资品都算不上 , 目前国家是不承认比特币的地位的 , 也就是说 , 在法律看来 , 比特币是没有价值的 。
这里还有个小故事 , 有个国企程序员 , 私用机房空闲算力挖矿 , 挖了200多个比特币吧 , 由于耗电量巨大被发现 , 但是在判决的时候法庭犯了难 , 因为法律不承认比特币的价值 , 那么这200多个在市场上价值千万级别的比特币在法律上一钱不值 , 没法宣判 , 最终是按照他浪费的电力的价格折算来量刑的 。
所以 , 用数字人民币打击比特币这种说法 , 是臆想 , 是数字货币那帮炒客在给自己的行业蹭热度 。
再来看第二种说法 , 节省印钞成本 。
提出这种说法的人呢 , 基本是对经济学和金融学一点也不懂了 , 在目前中国的整个社会支付体系中 , 货币的本质还是一个支付额度 , 纸币只是为了起到更好的流通作用 , 而央行增发这事 , 其实不需要真的印出那么多钱 , 各种金融工具都可以起到这个作用 。
最后来看保障支付安全这个说法 。
这种说法主要是为了防止洗钱嘛 , 目前国家对存取款政策 , 相当严格 , 提出这种说法的人 , 可能是不太经常接触百万级以上的打款和取款 , 比如公打私 , 现在5万以上就要被监控了 , 大额取款更是要提前预约 。
而对于所谓的支付安全 , 支付宝和微信等第三方支付体系已经做到极致了 , 支付宝甚至打出了出问题就敢赔的口号 , 你想想 , 支付安全真的有那么严峻吗 , 值得央行搞出个数字货币来应对?
做了一通否定题 , 搞了一系列排除法 , 这也不是 , 那也不是 , 那么 , 这个数字人民币 , 费这么大劲 , 到底是为了什么呢?


推荐阅读