江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

战争|宋朝战胜率超七成，而唐朝只有55%，为何还会觉得宋朝那么弱？( 二 )


文章图片

文章图片

（二）、御敌之战 ， 而非外扩之争
"庙堂无谋臣 ， 边鄙无勇将；将愚不识干戈 ， 兵骄不知战阵" 。其实 ， 两宋的基本状况 ， 都在这句话中 。人们认为汉武帝时强盛 ， 唐太宗时强盛 ， 是因为其都是对外作战 。
【战争|宋朝战胜率超七成，而唐朝只有55%，为何还会觉得宋朝那么弱？】即使胜率不及宋朝 ， 可是人家的收获要远比宋朝大的多 。再一个 ， 他们二位都是主动出击 ， 而宋朝则大都是被动御敌 。
1. 解自己之围 ， 而非伤他人之根
大多数时候 ， 都是人家先来攻打宋朝的城池 ， 而后他们守城作战 。比如仁宗年间的三川口之战 ， 那就是元昊意图攻击延州 。而延州的守将十分轻敌 ， 导致当地成了一座空城 。在这场仗中 ， 延州险些失守 ， 而大将刘平惨遭俘虏 ， 若不是许德怀偷袭他们 ， 宋军定将全军覆没 ， 延州城也会保不住 。
战争|宋朝战胜率超七成，而唐朝只有55%，为何还会觉得宋朝那么弱？
文章图片

文章图片

显然 ， 从表面看 ， 宋军的确是胜利了 ， 可算不上是真正的胜利 。因为宋军的伤亡人数远在元昊之上 ， 这场战争也只能算作一场惨胜而又幸运的保卫战 。"靖康耻 ， 犹未雪；臣子恨 ， 何时灭" ， 到了南宋 ， 岳飞虽然曾经一度北伐 ， 可那不过是高宗的缓兵之计而已 。
反观北宋的主动出征 ， 只有宋朝初期的胜利是大规模的 ， 其余的要么落败 ， 要么规模太小 。而落败代价最大的当属开禧北伐 ， 集结那么多的军队 ， 最后却险些丢了四川 。最后 ， 又拿了回来 ， 可那不过是收复失地 ， 又怎能算作真正的胜利 。
战争|宋朝战胜率超七成，而唐朝只有55%，为何还会觉得宋朝那么弱？
文章图片

文章图片

2. 虽胜尤败 ， 占据的比例很重
打个比方 ， 一个七八岁的儿童 ， 用尽全力给了一个成年人三拳 ， 而成年人最后只回击了一拳 ， 就将其打倒在地 。那么 ， 谁给谁造成的伤害要大一些？肯定是后者 。因此 ， 人家来打宋朝 ， 宋朝大都只是小规模的胜利 ， 却不能因此而定夺成败 。
即使两宋的胜率都达到了百分之七十 ， 可它所付出的代价 ， 要远比敌国人沉重的多 。两宋的战争 ， 大都是抵抗战争 。因为自雍熙北伐失败以后 ， 君王们就不再热衷于开疆拓土 。尤其是在仁宗的影响下 ， 他们大都将工作重心转移到内部来 。
就是因为宋朝弱小 ， 人家才欺负你 。这并不是后人认为其弱就弱 ， 认为其强 ， 就强的 。倘若北宋真的强大 ， 无往而不胜 ， 像西夏那样的小国根本就不敢自立 。那些防御战 ， 它即使赢了九十九次 ， 却在最后一次失败了 ， 所以北宋灭亡了 ， 所以南宋灭亡了 。
战争|宋朝战胜率超七成，而唐朝只有55%，为何还会觉得宋朝那么弱？
文章图片

文章图片

两宋的守城之战 ， 就是人家攻占下这座城池 ， 就算失败了；而人家退兵了 ， 即使毫发无损 ， 那也算是胜利 。可这种胜利 ， 就算再多又有什么用 。打铁还需自身硬 ， 两宋强不强 ， 史书中描述的已经够细致了 ， 并不是一些笼统的统计数据就能决定的 。（三）、一败顶十胜 ， 并无什么用
宋朝军事软弱 ， 因此在外交上就软弱 。这个弱 ， 是一环扣一环的 。因为打不过他人 ， 所以就只能屈辱求和 。有时候即使占据上风 ， 也得求和 。因为它知道 ， 一时的胜利 ， 会招致更大的失败 。
就像仁宗年间的宋夏战争 ， 他本可以对元昊的求和之请 ， 置之不理 ， 但还是欣然应允 。他就是害怕把党项人逼急了 ， 再度进犯 。


推荐阅读


上一篇：小图子同学|婆婆偏爱小儿子，五年后知道错了，我却狠心把她赶出家门

下一篇：范仲淹|被认为是宋朝文武第一人的范仲淹，为何没能入选“唐宋八大家”？