好政府应该让好人有好报
好的制度会让良币驱逐劣币―――张鹏最近我和一些从不同国家工作和学习后回来的朋友聊天 ， 大家比分析这些国家人民的“天真程度” ， 发现国家之间真是千差万别 。 有的国家 ， 从官员到百姓都普遍比较天真、守规矩 。 用中国人的话来说 ， 就是“死脑筋”、转不了弯 。 这些国家中离我们近的有日本 ， 远的包括德国、瑞士等欧洲国家 。 他们的社会井然有序 。 另一些国家正好相反（在此就不提名字了 ， 免得出现“政治不正确”） ， 人民变得很奸诈 ， 而官员更是普遍腐败 。 其中一些国家的腐败程度让人吃惊 ， 一进国门就会让你望而生畏 。 比如 ， 我去的几个亚洲穷国 ， 他们的海关官员在通关查护照时 ， 就公开向我索要贿赂 。 我在心里暗暗把他们归为“劣等民族” ， 当然 ， 这样说也只是气话 ， 并不是公正的 。现在 ， 我来分析一下 ， “好政府”、“好人”与“好报”的定义和关系 。好政府我认为可以用下面三个主要指标来衡量 。第一：政府效率高 。 就是用最少的税收为百姓提供最大的服务 。 这是指行政权的实施 。第二：法律公平可行 。 就是它制定出来的法律是人民认可的 ， 不是恶法 。 这是指立法权的实施 。 如果法律是人民认可的 ， 大家就会认为遵守法律就是遵守自己的承诺 。 如果法律的制定没有人民（或者代表）参与 ， 此时 ， 法律就是一小部分当权者强加给人民的 ， 那么 ， 人民就会想办法逃避和违背法律 。第三：司法公正 。 就是有了法律就严格按照法律实施 ， 没有司法腐败 ， 执法成本也低 。 这是指司法权的实施 。 这方面 ， 我认为英国比美国好 。 美国的执法成本比较高 ， 律师多如牛毛 。好人我这里说的好人绝不是指那些“全心全意为人民服务”或者“大公无私”者 ， 而是那些遵纪守法、为人规矩的公民和官员 ， 并且是为了自己的利益而勤奋努力的人 。好报我说的“好报”是得到预期的、与付出相应的劳动报酬 。 那么“好人有好报”就是指下面这些情况：官员：清正廉洁的官员得到的升迁机会比腐败的官员大 。学者：正直诚实的学者获得的名利超过学术造假的学者 。商人：遵纪守法的商人获得的成功超过坑蒙拐骗和偷税漏税的商人 。百姓：循规蹈矩者比刁钻耍滑者更容易获得人生的成功与幸福以及社会的认可 。小结总结为一句话：好政府让人民变得天真善良 。 也就是 ， 只要你老老实实做人 ， 政府会给你好的结局 。 相反的情况是：越不守规矩的人 ， 得到的更多 。 比如 ， 在房屋拆迁时 ， 老实的人分到的利益远远小于大吵大闹、横蛮无理的人 。好人有好报的结果是 ， 整个民族会形成“良币淘汰劣币”的趋势 ， 那么这个民族在世界的形象变得更高大、更受人尊敬 。 那样的民族 ， 不一定有强大的军事力量 ， 也不需要有庞大的国土 ， 更不需要依靠少数几个体育健将、政治强人来“为国争光” 。 也许 ， 这才是真正的民族振兴？此文仅代表本人的浅见 ， 欢迎各位在下面的点评中发表高见 。
推荐阅读
- 奥巴马否认在美新政府任职：这么做，米歇尔会离开
- 台留学生以居留证被标注中国为由控告挪威政府，
- 纽约政府竟然给贫困的老年市民每人发1台平板电脑!
- 法治政府|打造法治中国亮丽名片
- 应该解除禁摩。
- 新冠肺炎肆虐下，应该允许海外华人回国避难吗？
- 给拜登贺信“暗藏”特朗普大名，英政府:技术失误
- 现在的新闻该怎么写
- 我觉得不应该把自由民主制度理想化
- 河北新闻网|河北年底封禁这些塑料制品，限塑我们应该这样做