女子与情人联手杀亲夫|女子与情人联手杀亲夫反目后推卸罪行


昔日情人反目成仇 , 都指责对方才是主犯 , 我采取交叉讯问的方式让二人当面对质 , 并指出——此案属于共同犯罪 。
女子与情人联手杀亲夫|女子与情人联手杀亲夫反目后推卸罪行
本文插图

检察官在法庭上就案件发表公诉意见
庭审之后 , 走出法院 , 我脑海中仍浮现着指控激辩时的场景 。
这是一起与情人联手杀害亲夫的故意杀人案 。 办案多年 , 处理的杀人案也不少 , 这一件 , 还是深深触动了我 。 记得最初阅卷后 , 我的内心一直无法平静 , 这起案子的案情可以用“波澜起伏”形容 。
本案的被害人是王某 , 是张某的第二任丈夫 。 张某认识曹某之后 , 发展成情人关系 , 并带着两个孩子(与第一任丈夫生有一子 , 与王某生有一女)一同去了黑龙江省东宁市打工 , 一年后回到大庆 。
因曹某、张某二人吵架 , 张某一气之下带着孩子回到王某家 。 几天后 , 张某又领着孩子回了曹某家 。 过了十多天 , 王某找来 , 曹某让他和张某离婚 , 王某不同意 , 并在张某与曹某的住处住了下来 。 见王某待在这里不走 , 有一天 , 曹某、张某在酒里给他放了安眠药 。 次日 , 王某醒了过来 。 二人见状 , 当晚又在王某的酒里放了更大剂量的安眠药 。
夜深人静 , 曹某、张某二人采用捂口鼻的方式将王某杀害 , 后将王某移尸掩埋在荒地中 。 事后 , 二人因琐事争吵 , 张某到公安机关报案 , 说曹某杀了王某 。
案件移送检察机关审查起诉 , 在提审时 , 对于杀害王某的过程 , 两人均认可 , 但对于杀人的犯意表示是谁提出的 , 都互相指责是对方 。 曹某说因为王某不同意离婚 , 自己想再带张某走 , 她不同意并提出下药 , 而张某则说 , 是曹某想药死她丈夫 。
已经料到庭审中二人因为反目可能对之前的供词会出现相互推责、翻供的情况 , 我在出庭前详细制作了举质证提纲和公诉意见书 , 又细致审查了证据材料 , 尤其是尸检鉴定中的致死原因 。
【女子与情人联手杀亲夫|女子与情人联手杀亲夫反目后推卸罪行】不出所料 , 曹、张二人在法庭上对于杀人的犯意表示 , 再次指责是对方提出 , 都说对方才是主犯 。
对此 , 我采取交叉讯问的方式 , 就二人如何商议杀害被害人等问题 , 让他俩当面对质 。 在发表公诉意见时 , 我对证据分析和论证 , 并在犯意认定上 , 提出“此案犯罪不分主从 , 属于共同犯罪”的观点 。
这个案件最后的判决结果是曹、张二人均构成故意杀人罪 , 不区分主从犯 , 曹某被判处死刑 , 张某被判处死刑 , 缓期二年执行 。
此案虽已尘埃落定 , 但每每想到庭审时曹、张二人相互推诿、指责 , 我都不由得感慨万千 。 本案受伤害最大的是张某的两个孩子 。 大儿子目睹了张某第二次下药的全过程 , 案后由其亲生父亲带走抚养 。 小女儿的父亲被害 , 母亲则是加害人 , 案发后辖区公安机关联系当地福利机构 , 解决了她的上学问题 。 两个孩子的心理建设 , 将是日后他们人生中最大的课题 。


    推荐阅读