木塔|千年国宝倾斜引关注，国家文物局凌晨发文( 二 )
文章进一步介绍：自2008年开始 ， 经过对倾斜严重柱3年多的局部监测 ， 明确其倾斜在持续发展 ， 2011年5月 ， 国家文物局在京召开监测阶段性成果汇报会 ， 要求进一步深化木塔监测信息的分析研究和木塔现状的安全评估 ， 在此基础上 ， 抓紧研究制定有针对性的木塔局部维修加固方案 。 中国文化遗产研究院随即启动了相应方案编制并在2012年报审 ， 2014年 ， 国家文物局原则同意《应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固方案》 。 实施中经过图纸深化、试验性施工 ， 以及专家提议、现场暂停等一系列过程 ， 2017年以来该方案实施正在优化之中 。
文章图片
《应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固方案》实施的试验面 ， 2017年底暂停以下图片均为"国家文物局"微信公号图
对于修缮方案的问题 ， 中国文化遗产研究院应县木塔项目组方面在文章中认为：现在看来 ， 2007年以前应县木塔维修加固方案的反复 ， 除保护理念的差异外 ， 主因还是应县木塔异常复杂 ， 保护修缮难度极大 ， 受限于学科发展水平 ， 基础研究不足 。
文章图片
应县木塔南立面近景（2011年）
文章图片
应县木塔南立面近景（2020年）
文章图片
四层明层内槽内景（李鹰摄 ， 2018年）
当时的主要问题是：
（1）没有全面、系统、量化的监测数据；
（2）文献未作系统梳理 ， 未明确木塔二、三层倾斜严重的主要原因；
（3）古建筑木结构分析计算还是沿用现代结构的假定与边界条件；
（4）缺乏准确、细致、真实反映现状的测绘图与勘察成果 。
一方面 ， 对木塔倾斜现状及是否持续倾斜 ， 以及倾斜发展的程度 ， 因缺乏监测数据支撑 ， 专家各持己见；另一方面 ， 结构专家与古建筑专家一致认为当时采用的结构分析假定与边界条件不符合古建筑木结构实际情况 ， 不信任此种情况下的有限元分析成果 ， 并且也缺乏开展大比例结构试验的技术、经济条件；同时 ， 现状测绘与勘察成果的精细程度也不足以定量判断构件残损程度 ， 难以预估落架大修后构件更换量以及历史信息的损失程度 。
文章介绍：目前来看 ， 国内结构工程学界关注应县木塔保护的大多数重要机构已经取得共识 ， 能够较准确反映中国古代多层木结构实际特点的结构分析方法突破在即 。
文章图片
结构工程学上木塔分层示意图（中国文化遗产研究院2012年）
那么应县木塔该如何对症治疗呢？
澎湃新闻采访人员注意到 ， 中国文化遗产研究院应县木塔项目组方面表示：前述监测成果表明 ， 应县木塔二层局部倾斜非常严重且还在持续稳定发展 ， 说明木塔结构并未处于稳定状态 ， 如遭遇较大地震有局部失稳（倒塌）的可能性 。 因此应及时、有效开展应县木塔保护加固 。 1990年至今30年以来 ， 伴随着对应县木塔研究的深化以及文物保护理念的嬗变 ， 目睹某些因前期研究不足而仓促开展的不当保护造成的重要文物的损伤 ， 越发凸显在应县木塔保护中坚持监测与研究先行 ， 不轻易干预本体的可贵 。
项目组提出："谋定后动" ， 应县木塔保护路径既要"集思广益" ， 又不能"筑室道谋" 。 基于多年工作积累与研判 ， 中国文化遗产研究院提出的应县木塔保护近期目标（2023年前）是：初步开展木塔二层倾斜最严重部位现状支顶加固 ， 完善木塔结构监测体系 ， 完成木塔精细化测绘及信息留存工作 ， 制定防灾预案 。 力争3年内提出减缓木塔倾斜严重部位倾斜进一步发展的措施 ， 落地实施并初见成效 。 目前正在开展木塔倾斜严重部位局部足尺模型结构特性与加固措施试验 。
推荐阅读
- |丈量五千年 蝶变黄河岸——“主流融媒体沿黄看河南”活动在新安正式启动！
- 老君岩|当八百年的梨园戏，“搬”上了千年的老君岩
- 梨园|微视频 | 燕赵梨园他们传承
- 脱贫|彩云之南挥别千年贫困——写在云南88个贫困县全部摘帽之际
- 宋代|揭秘：千年前日本女人到中国“借种”真相
- 石勒村|太行深处贫困村：规模种养殖助苦寒之地斩千年“穷根”
- 趣闻晨报|由于繁殖过快，由原来的“国宝”变为餐桌上的菜肴，向熊猫学习吧
- 直播|“千年商都”升级迫在眉睫：600多家专业市场如何转型
- 白酒|千年酒业迎来产业新局，中国白酒寻找到第三极发展路径
- 宣纸|探访宣纸制作技艺 看“墨韵万变，纸寿千年”