赵匡胤|李世民赵匡胤不杀功臣，刘邦朱元璋诛杀功臣，这里面的道理很复杂
刘禹锡曾在《韩信庙》中这样描写韩信："将略兵机命世雄 ， 苍黄钟室叹良弓 。 "足以可见对韩信的评价之高 。 纵观韩信一生 ， 可以说就是一部热血激昂的男儿奋斗史 。 如此一个热血男儿 ， 最终却逃不过"狡兔死 ， 走狗烹"的结局 ， 只能在临死前仰天长啸"天下已定 ， 我固当烹" 。
纵观历史长河中 ， 似乎逃不过历代为改朝换代而鞠躬尽瘁的功臣 ， 最终却落得惨死的下场 。 兔死狗烹 ， 鸟尽弓藏 ， 提起这些就让人自然而然地想到了两位颇具历史色彩的人物 ， 汉高祖刘邦和明太祖朱元璋 。
刘邦为什么杀韩信 ， 一直是一个颇具争议的问题 。 其实 ， 不只是韩信 ， 在建国稳定之后 ， 八大异姓王中的绝大多数都没有逃过刘邦的屠杀 。 刘邦的开国功臣有：萧何、张良、韩信、彭越、樊哙等人；其中 ， 楚王韩信、九江王英布、梁王彭越三人被杀 ， 且这三人都是异姓诸侯王 。
而朱元璋则更狠、更迅速的方式 ， 清理了当初一起打天下的好兄弟 。 武将冯胜、蓝玉 ， 甚至于文臣李善长、胡惟庸都难逃一劫 。 朱元璋得天下后 ， 34位功臣仅汤和等寥寥几人幸免于难 。
与刘邦朱元璋不同的是 ， 在唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤的统治下 ， 开国功臣不但没有出现"兔死狗烹"的结局 ， 甚至大多数都被善待 。 无论是文臣长孙无忌、魏征 ， 还是武将尉迟敬德、秦琼 ， 凌烟阁二十四功臣中除了一部分确有谋反之心的人 ， 其他几乎全部因开国功劳而终身富贵 ， 且得以善终 。
【赵匡胤|李世民赵匡胤不杀功臣，刘邦朱元璋诛杀功臣，这里面的道理很复杂】而宋太祖赵匡胤善待功臣的事迹更是名留青史 。 由于大宋王朝是赵匡胤发动兵变 ， 黄袍加身 ， 强行夺取兵权 ， 他自然也有朝下臣民群起而效之的顾虑 。 但是赵匡胤却采用了更为缓和的"杯酒释兵权" ， 让手握重兵的大将主动交出兵权 。 这样不仅赢得了民心还大大加强了中央集权 ， 巩固了统治 。
千百年来 ， 对于为什么李世民、赵匡胤不杀功臣 ， 而刘邦、朱元璋却非杀不可的讨论一直没有中断过 ， 很多人简单地将这些原因归结在他们的出身上 。
赵匡胤出身于官宦世家 ， 祖上几代都是朝中重臣 ， 而李世民出生就显得更加尊贵 ， 父亲是唐高宗李渊 ， 祖上是唐国公 。 二人的贵族出身使得他们骨子里带着非同凡人的骄傲和自信 。
而与他们不同的是 ， 刘邦和朱元璋的成长经历却更为坎坷 。 一个是泗水亭长 ， 一个是和尚乞丐 ， 真真正正的"草根出身" ， 早年的成长经历使得他们内心缺乏安全感 。 在打天下时没有显露出来的劣根性 ， 在登基称帝后暴露无遗 。 像李世民和赵匡胤所不齿的杀戮功臣 ， 他们却以此来巩固皇权 。
文章图片
以上观点有一定的道理 ， 但是笔者对此并不完全认同 。 以笔者来看 ， 在诱惑力极大的皇权面前 ， 再骄傲自信的人也是自私和排他的 。 他们在考虑问题时 ， 都是把稳固已经掌握在手中的皇权作为首要任务的 。 而李世民和赵匡胤在处理功臣问题上与刘邦和朱元璋方式完全不同 ， 其实是另有原因的 。
以笔者来看 ， 在处理功臣这件问题的本质区别 ， 其实并非完全由他们出身和性格不同所带来的 。 其实很大一部分原因来源于他们与手下的关系 ， 当然这种不同实际上与他们的出身也存在着必然的联系 。
在成为皇帝之前 ， 在李世民、赵匡胤的概念中就已经出来了明确的上下级观念 ， 李世民和赵匡胤一直处于高高在上的主子位置 ， 功臣们一直是作为俯首帖耳地收下位置 ， 这种关系从未被改变过 。 所以在李世民、赵匡胤当上皇帝后 ， 功臣们马首是瞻时并不会觉得有所不妥 ， 并认为一切都是理所应当的 。
推荐阅读
- 李世民|侯君集被抄家，发现两“食人乳而不饭”的绝色美女，其结局如何
- 李世民|李渊、李世民、李治、武则天和李隆基论能力该怎么排名！
- 李世民|此人是李世民夺权的最大功臣，如果没有他的告密，李世民必定被杀
- 李世民|玄武门之变的发生，不能全怪李世民，这个挑拨之人才是罪魁祸首
- 秦琼|李世民手下猛将如云，为何只有秦琼和尉迟恭被尊为“门神”？
- 赵匡胤|赵德芳在后世传说中被赞为“八贤王”, 为何宋太祖不传位于他
- 赵匡胤|大名鼎鼎的八贤王真有其人，没有帮助杨家将，子孙成为南宋皇帝
- 赵匡胤|赵匡胤落魄时被此人羞辱，做了皇帝后，不计前嫌，还赏赐龙袍给她
- 李世民|帮助李世民发动玄武门之变的十个人最后下场如何
- 李世民|伍云召之子：连败程咬金等三将，战平尉迟恭秦琼，李世民却不重用