同在共和党 他们到底为什么要搞垮特朗普?
没人想到“林肯计划”(The Lincoln Project)会这么成功 。 这个由七位名不见经传的美国共和党人组成的反特朗普政治行动组织 , 没有显赫的政治背景 , 没有雄厚的资产背景 , 甚至最开始 , 连一间像样的办公室都没有 。 至少在半年前 , 还没有人把叫嚣着“把特朗普搞垮”的他们当回事 。 但如今 , 他们的广告铺天盖地 , 至少15个亿万富翁已经给该组织注资 , 他们发布的标签 , 经常霸占社交媒体的热搜榜首 。 这群曾经或现在和特朗普同一政党的同僚 , 为什么费尽心思要把特朗普拉下马?他们又凭什么 , 觉得自己会赢下这场毫无退路的反特朗普大战?
“这些该死的人是谁?”“这些该死的人是谁?”好莱坞演员兼制片人费舍·史蒂文斯边浏览网页边咬牙切齿 , “到底谁在做这些事?!”自由主义活动家史蒂文斯 , 在反特朗普的“艺术人生”上 , 已经很多次被莫名其妙地截胡了:“我一直都想拍反特朗普的广告 , 每次绞尽脑汁想到一个好的广告创意 , 结果上网一查 , 早就有人拍过了!”史蒂文斯说道 , “我就生气地去查到底是谁拍的 。 ”得知这些金点子的源泉 , 是“林肯计划” , 一家由法官、政客和传播策略家们组成的共和党政治组织后 , 史蒂文斯更生气了 , 因为他们甚至都不是专业的电影剧组 , 却拍出了“电影质感”的广告出来:“这些人整天在外面游荡 , 就是在拍电影!”承认技不如人的史蒂文斯只好乖乖地拜访了“林肯计划”位于华盛顿周边的“作战室”(war room) , 心服口服之后转而决定为这个组织拍摄一部纪录片 。 和史蒂文斯一样惊讶的还有很多人 , 毕竟在2019年12月17日 , 这个组织的初始成员乔治·康威、斯蒂夫·施密特、约翰·韦弗和里克·威尔森 , 洋洋洒洒地写了一篇名为《我们是共和党人 , 我们想让特朗普下台》的联名文章 , 并发表在《纽约时报》的专栏上 , 以广而告之这个组织正式成立之时 , 没有太多人把这个只有零星几个人的“破组织”当回事 。 这个组织里没有什么和特朗普反目成仇的其旧日心腹 , 不知道什么可以让特朗普一夜之间身败名裂的秘辛;也没有什么举重若轻的美国政坛泰斗 , 和一呼百应的政治影响力 , 政府职位最高的成员——乔治·康威——也只是上过特朗普提名美国副检察长的候选名单;在组织成立之初 , 它背后更没有什么神秘财团鼎力相助 , 一切反特朗普的行动他们都必须自掏腰包 。 但渺茫的前景仍然让“林肯计划”义无反顾 , 他们在今年五月初设立的“作战室”甚至是他们成立半年来第一间有点像样的办公地点 , 在这之前成员们也都只是散落在美国各地 , 通过网络联系 , 而这个作战室也只计划开到11月大选结束 。 纯粹“用恨发电”的“林肯计划” , 似乎唯一的目的就是将特朗普从头把交椅上拽下来 , 不管自己的家人是不是正在为特朗普工作 , 也不管自己是不是曾可能被特朗普委以重任 。 这两点在“林肯计划”的头号元老乔治·康威身上体现得尤为明显 , 因为当他成立“林肯计划”时 , 他的妻子凯莉安妮·康威已经为特朗普担任顾问三年有余 , 以至于当“林肯计划”宣布成立时 , 两人“夫妻不和”“关系决裂”的新闻满天飞 。 2017年3月 , 特朗普曾考虑过让乔治·康威担任美国副检察长一职 , 而后美国司法部的主管民事司还考虑提拔他做助理检察长 , 结果他自己主动退出了选拔 。 在2018年康威第一次公开批评特朗普时 , 距离上述两个可能的政府工作机会过去也没有多久 , 他的妻子当时也还在为特朗普工作 。 和康威不同 , “林肯计划”有不少成员确实和特朗普素有旧怨 。 为已故共和党议员、曾经的总统候选人约翰·麦凯恩担任了十年顾问的约翰·韦弗 , 和旧主关系亲密 , 而麦凯恩一直是特朗普的党内宿敌 , 另一位成员、传播和公共事务策略师斯蒂夫·施密特 , 也是麦凯恩忠心耿耿的老部下 , 还为小布什和前加州州长阿诺德·施瓦辛格工作过 , 并在2008年大选期间曾一手推动了萨拉·帕林成为了麦凯恩的竞选搭档 。 而让施密特“倒戈”的两个关键时刻 , 第一个出现在2018年5月 , 当时 , 特朗普将美国驻以色列大使馆从特拉维夫移至耶路撒冷 , 引发了加沙边境暴力抗议活动 , 施密特随即怒斥特朗普“手上沾满了鲜血” , 并在当年6月放话称 , 共和党将不会再是“特朗普党” 。 同年6月19日 , 特朗普出台了让墨西哥移民家庭被迫分离的边境政策后 , 施密特正式退出共和党 。 “现在的美国 , 有一个无法无天的总统 , 一个卑鄙的总统 , 一个腐败的总统 , 一个残酷的总统 , 他正在试图改变世界秩序 。 ”施密特说道 , “我将与美国剩下的唯一代表正确和体面 , 对我们的共和国、客观真理、法治和我们的盟友持公正态度的政党结盟 。 那个党是民主党 。 ”《纽约客》杂志透露 , “林肯计划”的成员们都是五十岁上下 , 被里根政府时期(1981-1989)的乐观主义深深影响 , 成长为了“不保守的保守派” 。 他们虽然对枪支拥有权异常坚持 , 但对宗教和性少数人群的态度开放 , 并且坚信政府应该合理地使用纳税人的钱 , 不能一味降低税收惠及民众 。 “林肯计划”成员斯图尔特·斯蒂文斯则在2012年大选期间 , 为前共和党总统候选人米特·罗姆尼担任顶级顾问 , 但后者成为了民主党候选人奥巴马的手下败将 。 罗姆尼曾经在对特朗普的弹劾案中 , 投出了认定总统有罪的一票 , 他也成为了美国历史上第一个认为自己党派的总统有罪的参议员 。 无论是出于为旧主“复仇”的心理 , 还是对特朗普现行政策的不满 , 新仇旧怨让十多个曾历任几届政府、如今在美国政坛默默无闻的共和党和前共和党人聚在了一起 , 一拍即合 , 成立了“林肯计划” 。 他们的主旨是 , “在摇摆州和地区 , 说服足够多心怀不满的保守派、共和党人和倾向于共和党的独立人士反对特朗普 , 以确保拜登在总统选举团的选举中获胜 , 还要帮着组建一个不会助长或唆使特朗普违反宪法的国会 。 ”“我们抛弃了一切政党关系 , 我们抛弃了一切政治立场 , 我们只想击败特朗普 。 ”在那篇《纽约时报》的专栏文章 , 成员们用豁出一切的口吻这样写道 。 但当时 , 还没什么人相信他们的破釜沉舟 。 不要煮沸海洋“如果你尝试将海洋煮沸 , 就是浪费资源 。 ”这是斯图尔特·斯蒂文斯在“林肯计划”一次例行晨会上说的话 。 彼时 , 这位曾经历经五次总统大选的资深政治顾问 , 正在和成员们一起琢磨着如何利用鲍勃·伍德沃德(揭穿尼克松“水门事件”后名声大噪的采访人员)的新书《狂怒》中 , 所透露的“特朗普早在2月初就知道新冠病毒的致命性 , 但却对公众轻描淡写”这一信息 。 “不要煮沸海洋” , 这是“林肯计划”将反特朗普“事业”做得如此出彩的原因之一 。 相比于拜登铺天盖地的广告攻势 , “林肯”不屑于用题海战术 , 他们对准的是那些摇摇欲坠的人心 。 “他们的目标受众 , 是那些不特别喜欢特朗普、但还不愿意投票给拜登的人 , 因为他们要么不认为特朗普是如此糟糕 , 要么不相信拜登可以胜任总统的工作 , ”白宫采访人员蒂娜·阮告诉《华盛顿邮报》 。 “我们可以把它当做竞选州长 , 因为我们只需要针对那几个摇摆州 , 他们对要投拜登还是特朗普摇摆不定 。 ”在那次例会上 , 斯蒂文斯如是说道 。 譬如 , 9月4日 , “林肯计划”宣布将发起一个“林肯计划数字联盟”的活动 , 将自己多达至少5万名的线上成员直接对接到之前曾支持特朗普的共和党选民 。 和投放政治广告一样 , 这个活动主要也是针对亚利桑那州、得克萨斯州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州等摇摆州的共和党选民 。 而在那次例会上 , 成员们将伍德沃德的信息制作成了一个视频短片 , 该组织的通讯主管把它发到了社交媒体上 , 并附带了标签#TrumpKnew#(特朗普之前就知道) 。 会还在开着 , 大家还在聊着天 , 但谈笑间 , #TrumpKnew#已经登上了热搜榜的第一位 。 这就是“林肯计划”如今的影响力 。 截至目前为止 , 该组织已经为制作和投放反特朗普的广告花费了足有1300万美元(约合8747万元人民币) 。 但在最开始 , 这个组织一穷二白 , 得不到任何关注 。 深谙传播策略的成员们很快意识到 , 只要广告专门针对特朗普 , 专门集中投放到特朗普经常会看的电视频道上 , 比如福克斯和OAN(One America News Network , 一个美国新闻网) , 特朗普经常看到这些辱骂他丑化他的广告 , 一定会忍不住发言 。 果然 , 特朗普中计了 。 “林肯计划”以美国史上最成功的政治广告之一——里根的《早安美国》(Morning in America)为基础 , 将morning这个词加了u字母 , 变成了“哀悼”(mourning) , 暗讽特朗普治下的美国已经穷途末路 , 日薄西山 。 这成功地激怒了特朗普 , 他怒气冲冲地发了一条有关“林肯计划”的推文 , 称他们为“失败者计划” 。 这正好遂了成员们的愿 , 该组织因为特朗普的“钦点”而名声大振 , 人们开始注意到他们大胆且充满创意的广告 , 源源不断的捐款汇集到了“林肯计划”的账户里 。 而将辛辣、洗脑、赤裸裸的文案作为反特朗普广告的重要组成部分 , 这是“林肯计划”另一个成功的秘诀 。 “无情”、“毫不慈悲” , 这是《华盛顿邮报》对那些广告的形容 。 在一个名为“悔恨”的广告中 , 充当旁白的喜剧演员大卫·克罗斯 , 反复强调“悔恨”(regret)一词 , 反复念叨着他有多后悔曾给特朗普投票 , 字字“泣血”地列出了一长串特朗普的缺点:明目张胆的种族主义、粗鲁的性别歧视、疯狂的自恋和迎合纳粹 。 “(特朗普)你是个撒谎精!”克罗斯说道 。 另一则名为“寄生虫”(Parasite)的广告 , 则集中在特朗普的忠实拥趸、南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆身上 , 配的文案是“寄生虫不在乎它们寄生在好主人还是坏主人身上” 。 一个广告中 , 其他共和党议员们和特朗普的家人们脸部被打上黑色马赛克 , 他们被塑造成了在特朗普背后窃窃私语的形象 , 无时无刻不在悄声抱怨着对他的不满 。 特朗普在这则广告中沦落成一个众叛亲离、和家人朋友离心离德的失败者形象 。 几位创始人把自己当成特朗普的“人类学家” , 他们无时无刻不在积攒着关于特朗普的负面信息 , 本着对网络传播的极致敏感 , 随时准备在精准的时刻给特朗普致命一击 。 该组织最近的一个广告 , 将光荣的老兵形象与特朗普对军队人员的诋毁进行了对比 。 这则广告发布前不久 , 《大西洋月刊》(The Atlantic)报道称 , 特朗普在2018年访问法国期间 , 拒绝访问一个美国公墓 , 并将战争死者称为“笨蛋” 。 “林肯计划”抓住了这个时机 , 迅速在推特上发布广告并写道:“让我们向@realDonaldTrump展示真正的英雄是什么样子 。 ”他们呼吁粉丝们在推特上发布老兵的照片 , 标签为#我们尊重老兵# 。 不到一个小时 , 这个话题标签就成了推特上的主要政治话题 。 “这个组织的焦土化策略让它在众多的反特朗普组织中脱颖而出 。 他们非常成功地利用了包括我在内的许多人的愤怒情绪 , 且十分高效地扩大和传播了这种愤怒 。 ”萨拉·朗韦尔说道 。 她是一个名为“反特朗普的共和党选民”(Republican Voters Against Trump)的组织的负责人 , 对“林肯计划”的狂热之举颇感到几分敬畏 。 “他们很多成员已不再是共和党人 , 似乎也不打算给自己留后路了 。 ”朗威尔很清楚 , “林肯计划”的成员们等于赌上了自己今后的政治生涯:“从很多方面来说 , 这是他们的最后一战 。 ”里克·威尔森对自己组织的宣传风格一清二楚 。 “好多人问我 , 按照目前‘林肯计划’的广告风格 , 你们拉下特朗普后 , 是不是也会像特朗普那么疯狂?”威尔森满不在乎地笑道 , “我为什么要在意这种评价?我根本不准备当总统 , 我只想把特朗普拉下来 。 ”无论这场战役是否能打赢 , “林肯计划”都做好了背水一战的准备 。 “我们当中没有人会再为共和党的政治而工作 , ”斯蒂夫·施密特说道 , “开玩笑地说 , 我们就像一些来到新世界的探险家一样 , 当船长烧毁了船只 , 船员们受到了鼓舞 , 我们再也没有回头路了 。 ”
推荐阅读
- 博尔顿喊话共和党承认败选,特朗普:他个蠢货
- 美媒:“让选举人倒戈特朗普”计划落空
- 悬念越来越少,为何还有共和党政客力挺特朗普
- 共和党人的图谋
- 神剧解说|两个优秀的学生, 一个在重点高中, 一个在普通高中, 将来他们有什么差别?
- 你愿意为他们关掉“倍速”吗?
- 拜登“口罩令”遭多名共和党州长抵制
- 共和党在宾州遭遇了更多的法律失败
- 法官|就是他们!
- 就职典礼前,共和党人有可能推翻选举结果吗?
