费曼给周杰伦发私信被拒收这是真的吗?费曼给周杰伦发私信被拒收时间过程详解( 三 )


比如 , 组织一场街头市集可以吸引大量人流 , 但总量达到多少相对安全可控?如何应对水涨船高的成本 , 比如安保费用?
费曼给周杰伦发私信被拒收这是真的吗?费曼给周杰伦发私信被拒收时间过程详解
文章图片

复工后 , 如何组织一场安全的户外活动 。 图源 《复工指南》
实际上 , 很多技术性的解决方案并不是疫情期间的“突发奇想” 。 近年来 , 许多“24小时”城市积累了大量知识和经验 。
例如 , 噪音是夜场与社区矛盾的一大 , 许多从业者已经探索出各种控制噪音的方案 。 疫情复工后 , 当越来越多室内活动转战户外 , 想要控制噪音、避免扰邻 , 这些经验可能就会派上用场 。 我们希望呈现这些有价值的探索 。
澎湃新闻:控制噪音的背后还有另一条叙事线 , 许多夜经济从业者希望成为一个“好邻居” 。 许多城市设置了“夜市长” , 作为政府、社区和夜经济从业者三方之间的中间人 。 他们还做了哪些工作?
迈克尔·费奇曼:最近 , Andreina Seijas在《城市研究》杂志( Urban Studies)上发表了一篇 文章 , 从城市治理的角度梳理了夜市长的功能 。 她采访了全球30多位夜市长 。
【费曼给周杰伦发私信被拒收这是真的吗?费曼给周杰伦发私信被拒收时间过程详解】夜间的城市同样需要治理 。 夜市长需要协调不同利益主体之间的关系 。 一些夜市长关注“硬件”的提升 , 比如改善夜店与居民区之间的隔音设备 , 增加照明和夜间开放的公共厕所 , 延长夜间交通服务 。(编者注:此前我们曾报道 过伦敦和巴黎的夜经济 , 2018年 , 柏林市政府通过了一项100万欧元的资金援助计划 , 由独立的评审委员会筛选出一批夜店 , 每间可以获得5万欧元资金 , 用于建造或升级消防及隔音设备 。)
也有的关注政策 , 比如规定商户的经营时间 , 组建夜间巡逻人员 , 减少夜间滋扰 。(编者注:阿姆斯特丹的伦勃朗广场Rembrandtplein有热闹的夜生活 , 也是犯罪高发地 。 2015年 , 阿姆斯特丹曾推出了一个为期三年的试点计划 , 雇佣一批夜间巡逻人员 , 居民还可以通过App与巡逻人员 , 举报后可以得到即时响应 。 三年后 , 区域范围内的犯罪率减少了20% 。 )
疫情期间 , 最直接的援助就是为从业者纾困金 , 或是住房补贴 。 这一点德国做得最好 , 他们为 艺术家和文创产业的自雇者紧急援助 。 在柏林 , 夜店也被划入“文化机构”的范围 , 可以申请相应的救济金 。
澎湃新闻:但经济状况仍是巨大的问题 , 已经有很多机构宣布彻底结业 , 很多人等不到复工 。
迈克尔·费奇曼:《复工指南》的第一章里谈到 , 通过控制社交距离 , 可以在控制人流的情况下复工 。 但社交距离并非万能 。 天气和气温也决定了 , 并非所有的室内活动都可以转战室外 。
以一个夜店为例 , 如果说平日它只需要维持75%的客流就能生存 , 目前客流量只能控制在30~50% 。 但运营成本却在增加 , 需要有更多人手负责安保 , 物料的配送费可能也在上涨 。 电影院也遇到同样状况 。
面对难以预期的未来 , 为了避免输光一切 , 很多人选择及时止损 , 抽身离场 。 一些地区的娱乐产业已经出现了“破产潮” 。
澎湃新闻:转至线上会是一个好的解决办法吗?类似United We Stream的直播平台 , 让音乐人有了新的“演出现场” , 但线上募捐的结果如何?这种方式可持续吗?
迈克尔·费奇曼:Lutz Leichsenring就是United We Stream的创始人之一 。 目前 , 转至线上是从业者为数不多的选择之一 。
但问题在于 , 线上音乐演出的商业模式尚未成熟 , 疫情之前就存在这个问题 。 比如很难避免盗录、 , 表演者和平台之间的分成又如何计算 。 疫情期间 , 你可能也有类似的疲倦感 , 网络研讨会、直播 , 有多少人能在屏幕前坐上几个小时呢?


推荐阅读