提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒

 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
郭敬明与李诚儒“二番战”随着《演员请就位》第三期的开播热度已经下去了,可关于这场“二番战”谁对谁错、为什么对错,以及最后大鹏站队郭敬明的讨论却并没有结束。
是,所有网友在第二期节目播出后都几乎一边倒的认为李诚儒说得对,郭敬明巧舌如簧,大鹏破了主持人不能站队的先河,可问题的重点并不是这个。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
问题的重点在于郭敬明赢得了一切,台上争辩的胜利、台下流量的蜂拥,至于节目外的名声,郭敬明根本不会在乎,毕竟没有的东西在乎它干嘛?
为什么李诚儒会在台下赢了却输了,郭敬明台下输了却赢了?
刨除郭敬明所有行为都以流量为核心之外,此事关键在于:郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
什么是辩论?
常人的观点就是我用我的观点找出你观点中的漏洞,由此来证明你的观点是错的,那么,如果一定要胜利作为结果的话,那抬杠也可以。
是的,郭敬明就是在抬杠,用现在的话说,就是个杠精。可你以为杠精那么好当么?不,杠精一点都不好当。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
我们在刷抖音的时候总能遇到杠精,看见小孩子举重他说长不高,看见演练招数说不配合怎么办,看见外国搏击高手说打不过李小龙...然后你看见后怒从中来,非要与其理论三分,结果你打开他的主页一看:嚯,私密账号。
这些杠精都太低级,就好像在每篇娱乐圈的文章下评论“多去关注些民生大事不好么?”,在网红视频下评论“不追网红不追星,只追人民子弟兵”一样,只是为了杠而杠。
郭敬明的杠才是真正优秀的杠,因为他每次出手都能将自己面临的“危险局面”迅速扭转,并且用一些你听了之后都会觉得自己错了的语言引起大家同情,然后在一众心酸、支持声中挥袖而去,深藏功与名。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
郭敬明与李诚儒的两次辩论都是以郭敬明获胜作为结局的。
上一季,两位选手表演郭敬明的代表作《悲伤逆流成河》,李诚儒说两位演员台词说不清、剧情混乱不清晰,很不喜欢。
郭敬明怎么回的呢?第一句话就说这是一部反对校园暴力的小说,最后一句就是“你可以不喜欢,但你要允许它的存在”。郭敬明说完之后台上响起一片掌声,李诚儒则不再说话。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
看见了么?这才是杠的最高境界,你要跟我讨论问题?不好意思,我只跟你讨论“你”。
不信?我们拆开看,李诚儒从台词、剧情、表演来分析这场演出,而郭敬明呢?第一句话用“这是一部反对校园暴力的小说”来占领道德制高点,潜台词就是“不管怎么样”,我的出发点都是好的,我的立意是好的,你说了你就是不赞同这里面的“反对校园暴力”的思想,你,是个坏人。
最后一句“你可以不喜欢,但你要允许它的存在”,直接点题,用他明面上的卑微、退后一步的示弱去扎李诚儒,话都说到这份上了,你批评这部作品,你就是个坏人,因为我的作品是“反对校园暴力”的。
话说完,郭敬明放下话筒,目视前方,潜台词就是“听懂掌声!”,果然,听取掌声一片。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
我们在与别人争论的时候都是在纠结道理,即谁对谁错,恨不得将这件事掰开了揉碎了去跟你讲你错了,我对了,可在那种迅速就要分出胜负,且双方都各执一词的时候,你能轻易的说服对方?能说服就不会争执了啊!
所以,在这种情况下,不能只说道理,没用的,重要的就是要让对方哑口无言,要让旁观者觉得你是对的,然后迅速撤离,至于事后反应过来谁对谁错已经没有任何用处了,比赛已经结束了。
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
再说“二番战”,同样精彩。
当时李诚儒一定是学乖了的,不想去说了,当董思怡问出“我想知道几位导演给S卡的标准是什么呀”之后,陈凯歌和尔冬升的再三起哄将李诚儒架了起来,本就一直压抑着的怒火顿时止不住的燃烧了。
说实话,要想在辩论上赢李诚儒这样的人,对于郭敬明来说很简单,因为李诚儒讲道理、讲原则,他喜欢用自己的经验、过去的学习来让你知道你知识的贫瘠以及犯的错误,如果郭敬明跟着他讲道理,那妥妥的郭敬明被按到地上摩擦。然而,郭敬明可不是一般人啊,他是个“杠精”啊!
 提出|郭敬明解决的不是李诚儒提出的问题,而是李诚儒
文章图片
这次李诚儒比上次可生气多了,不然凭借他这种身份和气度,只会是像上次一样只挑毛病,而不是直接“我不喜欢翻手为云覆手为雨的人”“小小年纪要懂得尊重人”。


推荐阅读