|Filecoin和波卡被指像极了当年的EOS，都将走向不归路？
本文插图
【|Filecoin和波卡被指像极了当年的EOS，都将走向不归路？】免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：白话区块链
原文标题：Filecoin和波卡被指像极了当年的EOS ， 都将走向不归路？
提到EOS ， 这是一个曾经抢过以太坊风头、热度直逼比特币的项目 。 而今年的两个热门项目FileCoin和波卡都被不少人说是像极了“当年的柚子” ， 这句话乍一听不知是要“夸”还是“贬” ， 细品的话 ， 或许更多的还是后者 。 也就是说 ， 有人认为不管是波卡还是FileCoin都会像柚子一样最终走向不归路 ， 真的如此吗？
波卡 ， 更好的“柚子”
波卡和EOS最大的相同之处 ， 或许就在于它们的赛道和愿景了 ， 一样都在以太坊经历过性能“窘迫”的时期后上线主网 ， 一样也打着“以太坊杀手”的旗号 ， 想要与以太坊一决高下 。 带着以太坊大量问题的解决方案 ， EOS通过共识机制、经济模型上的设计 ， 以及BM“天才程序员”之名 ， 吸引了一批追求高性能的开发者转向EOS上开发应用；而波卡则是通过“抢先版ETH2.0”的高性能 ， 以及创始人Gavin 以太坊之“母” 的名头同样也带来了一批追随者 。
尽管表面上波卡和EOS相似之处不少 ， 但其实区别还是非常大的 ， 比如：
1、治理 ， EOS最大的软肋所在 ， 项目方、超级节点、生态应用开发者之间的矛盾日益显现让BM也是焦头烂额 。 不过 ， 前人栽树、后人乘凉 ， 波卡或许不会继续在这个问题上栽跟头 ， 波卡一上来 ， 就直接上了DAO工具来辅助治理 ， 或许更公平、透明的社区才能够凝聚力量 ， 才是生态长青的基础 。
2、海外社区 ， EOS社区一直以来大部分成员都来自中国 ， 海内外社区热度严重失衡 ， 这会丧失一条国际公链的公信力和多元化 ， 让项目本身的反脆弱性大打折扣 。 而波卡社区则似乎国内外社区都建设得如火如荼 ， 相对比较平衡 ， 这对于一个区块链社区来说相当重要 。
3、资金的分配使用 ， EOS作为吸了最多金的项目 ， 出售EOS收到的钱都进了BlockOne的腰包 ， 却鲜见项目方对生态应用进行资助和扶持 ， 项目方没有承诺该款项的使用（目众所周知大部分用于购买了比特币和国债）、也不成立基金会 ， 自从主网上线之后开发停滞等一系列社区对项目方的指责 。 而相比EOS在主网上线前一年就开始借以太坊上发行的EOS来吸金 ， 波卡则没有急着上线Token ， 三年磨一剑 ， 波卡主网上线后 ， 项目方没有停滞和懈怠地继续推进开发 ， web3基金会对生态的资助、宣发活动一直也没有停下 。
4、持续作为 ， 如果要看项目方有没有作为 ， 大家都很有经验了 。 主网上线后 ， 看创始人、基金会、生态项目还有没有积极的表现就知道了 ， 即便是上线主网了 ， DOT也卖出去了 ， 但是创始人仍然非常重视中国市场 ， 近年亲自来华参与各种峰会 ， 波卡社区也在国内多个城市举办过多场活动 。 反观过去的EOS项目方 ， 真的没有任何作为 。
5、技术革新 ， EOS除了没作为 ， 技术革新上也遥遥无期 ， 当年吹下的牛 ， “百万TPS”至今影子都没见着 。 而以波卡作为跨链双雄 ， 带来业内瞩目的跨链解决方案 ， 在目前的开发进度看 ， 将比以太坊2.0更早落地实现真正大规模的性能提升 。
总结来说 ， 波卡与柚子相比 ， 社区的凝聚力更强、社区治理更稳定建设更多元化、项目方一直持续推进开发、基金会对生态大力资助、创始人与项目方团队对市场的重视 ， 这些方面都比柚子强太多了 。 因此 ， 同为以太坊竞争者 ， 波卡是更好的“柚子” 。
FileCoin ， 更复杂的“柚子”
推荐阅读
- |Filecoin如何结合DeFi？看看协议实验室怎么说
- 库克|苹果CEO库克或面临诉讼 被指隐瞒中国需求下滑情况
- 苹果|苹果CEO库克或面临诉讼 被指隐瞒中国需求下滑情况致股东巨亏
- 库克被指隐瞒iPhone中国需求下滑|库克面临股东集体诉讼，被指隐瞒iPhone中国需求下滑，导致投资者损失了数十亿美元！
- |如何测试与评估 Filecoin 挖矿硬件？
- |Filecoin 矿工的博弈困境：收益波动大，算力增长缓慢
- 科技|驴迹科技被指“假冒上海迪士尼违规收集个人信息” 公司上市9个月股价下跌六成
- |Filecoin分叉币FileStar预计10月30号上线
- 携程|携程否认开拓金融业务 营收被指难靠直播提振
- 柏铭007|苹果新机不配有线充电器，被指贪婪无度