被哄抢的“点翠”,有多残忍?( 二 )

被哄抢的“点翠”,有多残忍?
尽管后来有澄清翠鸟鸟羽的色泽在鸟死后没有变化 , 这种状况的改变也并不多 。点翠工艺 , 对翠羽的消耗量很大 。举个例子 , 早在1958年 , 文物保护部门曾尝试修复两件定陵凤冠软翠 , 结果发现每件凤冠需两百只翠鸟的软翠(翠茸)才可修复 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
而根据色泽筛选 , 每百只翠鸟才可选取五至六只为上品 , 材料的淘汰比高达95% 。如果以两件凤冠修复需四百只翠鸟为基数 , 那么所筛选翠鸟的总数接近万只 , 数量超出想象 , 由此可见翠饰工艺原料的珍贵程度 。一面是价格昂贵的点翠 , 一边是需求量巨大的翠鸟 , 重赏之下必有勇夫 , 一些商贩在抓捕中会直接取翠鸟尸体 。由于大规模血腥残暴的捕杀 , “点翠”一度让翠鸟濒于灭绝 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
1933年 , 中国最后的一家点翠工场终于关闭 , 原因是点翠翠羽鸟毛已经绝市 。或者说 , 不止是点翠翠羽鸟毛已经绝市 , 而是供点翠拔取翠羽的翠鸟已经濒临绝迹了 。接下来 , 为了保护这些濒危的小生命 , 翠鸟被列入保护动物名列 , 点翠工艺也曾一度由烧蓝工艺、孔雀羽取代 。但即使已经采取了措施 , 也没能阻止人们猎取翠鸟的脚步 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
2019年3月份 , 深圳海关曾截获一个可疑包裹 , 起初当事人还称包裹里只是牛仔裤 。可当包裹打开后 , 福尔马林的刺鼻气味扑面而来 , 里面哪是什么牛仔裤 , 赫然是222只内脏被掏空的鸟类尸体 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
事后经过华南野生动物物种鉴定中心鉴定 , 该批鸟类尸体正是翠鸟科白胸翡翠 。为了保证翠鸟羽毛的光泽和完整度 , 这才将其内脏掏空制成标本 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
为了取几根羽毛 , 猎杀如此多的小生灵 , 不可谓不丧心病狂 。说到这 , 大家可能也发现了 , 这批被缴获的翠鸟尸体 , 与文章我们开头提到的工作室所用的翠鸟是同一种 , 白胸翡翠 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
按照他们的说法 , 敢如此大胆使用白胸翡翠的原因是这样的——作为翠鸟科翡翠属的鸟类 , 白胸翡翠现下还是一种分布广泛且无危的动物 , 且还不是“三有” 。他们觉得 , 既然不是“三有”就不算犯罪 , 既然还没有濒危 , 猎杀几只又怎么了?用它的翠羽又怎么了?何况 , 按照这位负责人的说法 , 他们现在用的翠羽都是以前的库存…这就更没有问题了 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
多么可笑的逻辑 , 且不说是有多大的库存才能让你取之不尽用之不竭 。就算白胸翡翠现在确实不是无危 , 但旅鸽曾经也是无危 , 现在呢?不还是彻底灭绝了?事实上 , 早在2015年 , 白胸翡翠就被列入了濒危物种红色名录 , 尽管现在还属于无危物种 , 照这样下去 , 很快就会濒危 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
另外 , 大家对于工作室负责人种种说法仍旧不买账的一点是——点翠是手艺 , 明明有鹅毛、孔雀毛 , 或丝绸替代翠羽 , 为什么一定要用野生鸟类?被哄抢的“点翠”,有多残忍?
△染色毛仿点翠现在网上很多研究这类工艺的up主 , 为此不惜自己养几十只鹦鹉、孔雀 , 每天等着鸟儿们掉毛做材料的大有人在 。被哄抢的“点翠”,有多残忍?
图源于 | @月玖记相比起来 , 这样言之凿凿又“我们虽然缺德 , 但不犯法”的态度 , 孰高孰低也早就分明了吧 。之所以直到今天 , 某些工作室还在采用“活翠鸟”做点翠 , 归根结底不过是打着“传统必须要传承”的旗号 , 谋取更多的利益 。而至于这种“现在还不是三有 , 我就不犯法”和“又不是保护动植物 , 别道德绑架”的说法 , 也只能说——“在名录尚未更新 , 在法律约束不了的情况下 , 我们如果连道德上都不能谴责的话 , 那它们就真的没救了 。 ”点翠工艺的精髓也不止在“翠” , 更在“点” , 精湛的工艺使用替代素材也会同样美妙 。说到底 , 再好看的羽毛 , 还是要在鸟儿的身上 , 才能展现它最好的风采啊 。


推荐阅读