刘备|鞭打督邮的刘备到底下手有多狠?为何演义要把这事挪到张飞身上?( 二 )


刘备|鞭打督邮的刘备到底下手有多狠?为何演义要把这事挪到张飞身上?
文章图片

因东汉中后期政治腐败而加剧 。 东汉中后期政治腐败的突出表现是形成了外戚、宦官两种邪恶势力 , 他们在经济上强取豪夺 , 通商致利 , 索贿受赂 , "一书出门 , 便获千金"(注:《三国志董卓传》裴松之注)在政治上操纵皇权 , 干乱选举 , 父子兄弟并据州郡 , 枝叶宾客布列职署."任人及子弟为官 , 布满天下"(注:《后汉书杨秉列传》) 。 面对东汉政权危在累卵的局势 , 一部分刚直不阿的士大夫和广大太学生徒以天下为己任 , 坚持同外戚、宦官展开了殊死搏斗 。 但这种正义斗争或因外戚、宦官控制皇权 , 而无力从根本上扭转乾坤;或因外戚、宦官操纵选举 , 而难以剪其党羽 。 后汉书就有很多篇章写了士大夫们和外戚宦官的反腐斗争这里不举例了 。 在当时弃官"=成了赃官贪吏在外戚、宦官掩护下 , 反"反腐败"的得力盾牌和惯用伎俩 , 每当一些身怀"澄清天下之志"的官僚士大夫出任州郡或出巡地方 , 赃官污吏纷纷"弃官"而亡 , 使反腐败之剑如同挥向棉絮 , 无法露其锋芒 。 诸如"长吏不奉法者皆解印绶去"、"弃官奔走者数十人"、"守令自知臧污 , 望风解印绶去"(注:分见《后汉书》:《扬雄列传》、《朱穆列传》、《第五伦列传》、《党锢列传》等 。 )等记载 , 自安帝以后便史不绝书 。 悲矣乎!东汉王朝本于激励名节的对"隐"的肯定 , 竟异化为官吏逃避罪罚的法外特权 , 真乃作茧自缚 。
刘备|鞭打督邮的刘备到底下手有多狠?为何演义要把这事挪到张飞身上?
文章图片

至于为什么解释这么多 , 其实是告诉大家刘备这个当时的游侠儿队长其实是很精明的 。 刘备这是标准的挂印弃官 , 本来他是因为朝廷要把镇压黄巾军的有功人员都给清洗掉的 , 他不弃官也会被免官 , 但是刘备抢先一步挂印 , 自己主动弃官 , 不仅不会影响到他未来的官场仕途 , 反而还能给他增加官场的名望 。 其次 , 刘备将绶印挂在督邮脖子上 , 表示的意思是我弃官是因为这督邮的问题 , 并不是朝廷的过错 , 这样一来造成了世人对督邮的鄙视 , 他这顿打就挨得活该 。 其实具体督邮到底坏不坏后人其实不甚了解 , 但是自此以后这个督邮的名声估计是完蛋了 。 而刘备接着弃官这一手贪官污吏的惯用脱罪方式不紧摆脱了之前的犯罪事实并且把责任都甩在了督邮之身而非朝廷.加了自身声望而不影响自己未来的路.从这点来看三国演义中的那个仁义过头像个无能虚伪这人的刘备根本不是真是的他 。 他应该是个有手段有心机的枭雄 。
题外话
"弃官"逃罪之"罪"无疑以赃罪居多 , 前引杨湛之罪 , 疑为主守盗;谢游则"贼取钱财数十万 , 给为非法";顺帝时左雄上"请限去官之令" , 王先谦《集解》曰:"汉世臧污吏往往恐劾奏 , 辄自引去";范滂为清诏使冀州 , "守令自知臧污 , 望风解印绶去" 。 诸如此类 , 不一而足 。 对于官吏犯赃 , 汉代本来是予以重治的 。 文帝规定:"吏坐臧者皆禁锢不得为吏 。 "(注:《汉书?贡禹传》 。 )即官吏犯他罪免官或服刑期满 , 仍可再仕 , 而一旦坐赃免官则终身禁锢 。 此令除景帝时一度废止 , 西汉一朝一直令行禁止 。 东汉时期为禁止官员犯赃 , 更实行赃吏"增锢二世"(《后汉书?刘恺传》)、"臧吏三世禁锢"(《后汉书?陈忠传》)等严惩措施 。 在赃罪的量刑界限上 , "臧二百五十以上"即行起诉 , "臧五百以上"就要免官 , "臧十金以上"弃市 , 罪无赦 。 由此可见 , 汉代惩赃之法不可谓不严 , 打击力度不可谓不强 , 可官吏犯赃又何以屡禁不止 , 这除了封建制度下行政管理与经济管理的合二为一、法律特权的庇护以及官吏受财产欲、权力欲的驱使等主客观因素外 , "弃官"可以逃罪也不失为重要原因之一 。
刘备|鞭打督邮的刘备到底下手有多狠?为何演义要把这事挪到张飞身上?


推荐阅读