君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?

我国历史上 , 先明君后昏君的典型代表有两个 , 汉武帝和唐玄宗 。唐玄宗李隆基是唐朝第七位君主 , 在位时间是唐朝最久的 , 在位44年 , 此人也是饱受争议的一位帝王 , 前期政治清明 , 继贞观之治 , 永徽之治 , 外加上武则天的治理 , 唐朝国力强盛 , 民殷富强 , 后期奢侈放羁 , 将唐帝国带入万丈深渊 , 从此大唐朝再无辉煌之日 , 日渐衰落 , 直到907年朱温诛杀唐哀宗李柷自立 。
君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?
文章图片

文章图片

至此唐朝退出历史舞台 , 唐玄宗起了个推波助澜的作用 。物极必反盛极必衰 , 晚期的玄宗过于 , 安史之乱造成大唐藩镇割据局面 , 直接影响了五代十国分裂之局面的形成 , 导致宋朝建立也并非大一统 , 而后蒙古灭宋汉人地位岌岌可危 , 历史的发展并非偶然 。
君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?
文章图片

文章图片

唐朝和汉朝最大的不同 , 就是李世民贞观一朝的推进速度实在过于迅猛 , 一代人完成五代人的工作 , 唐高宗作为收成之主 , 答卷已经交得够好 。(被武则天篡权这事他第一锅 , 还在李显李旦还算争气)李隆基所处的时期 , 有点类似汉武帝 , 比开疆拓土 , 李隆基看似还比刘彻强一些 , 但制度改革方面 , 李隆基要逊色太多 。客观上来说 , 我认为李隆基面临的问题难度更大 , 因为彼时唐朝的体量远超西汉 , 周边国家的数量、兵力也远强于西汉时期 。但评价帝王就是这样很无情的标准 , 何况他前面有太宗这样的标杆(李世民的面对局面比李隆基更难) 。
君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?
文章图片

文章图片

李隆基利用杨玉环后面的人来制衡结党营私的党羽 , 假借女人之手搬弄权术 , 又通过提拔安禄山这个背景干净的军头来制衡藩镇 , 李隆基一朝藩镇军政一体的力量空前强大 , 权术厉害但筹码打完了 , 不得不去借用外戚的力量 , 本人也不是什么武力值爆炸的天纵英才 , 没有能力去控制藩镇 。唐朝内乱的问题无法避免 , 只是盛世在他手上重现辉煌 , 又在他手上彻底完蛋了 。太宗50出头就死了 , 而玄宗活的太久 , 年老使他失去斗志 , 沉迷享乐 。如果太宗再续几十年 , 也不一定是好事 。如果玄宗50而亡 , 岂不是超越太宗的绝代明君 。
君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?
文章图片

文章图片

玄宗确实是权谋高手 , 但我觉得帝王过分玩弄权术 , 总是会带坏朝堂风气 , 像隋炀帝 , 嘉靖帝 , 乾隆帝 , 也都是权术大牛 , 权术这个东西绝对是双刃剑 , 一不小心就会自伤 。对于英明神武的皇帝 , 最大的对手就是年龄 , 不是怕活不长 , 就怕他们活的太长 , 看看汉武帝 , 唐玄宗 , 康熙帝 , 乾隆帝 , 都是典型前期牛的一塌糊涂 , 后期各种乱搞的代表(康熙好一些) , 对于这些皇帝 , 活的太久 , 对国家真是危害 。像明朝的朱重八算个特例 , 虽然晚年也越加狠辣 , 猜忌 , 对功臣宿将痛下杀手 , 但由于他本人出身的原因 , 对百姓还是不错的 。
君王皇帝|唐玄宗开创了“开元盛世”,为何后期判若两人,变得昏庸无能?
文章图片

文章图片

唐玄宗 , 前明后暗 , 殊为可惜 , 正所谓“善始者众 , 善终者寡” 。开元盛世由他开创 , 安史之乱也由他而起 。其实英明如唐太宗 , 晚年也是逐渐刚自用 , 走入歧途 , 如远征高丽 , 立李治为太子等等 , 若不是死的早 , 结果很难说 。皇帝的权力实在太大 , 贤如太宗 , 也得依靠魏征等人的不断劝谏 , 才能避免犯错 , 太宗有罕见的容人之量 , 知人之明 。


推荐阅读