楚天都市报|男子醉酒后意外身亡,家属将送他回家的朋友告了,法院这样判......


楚天都市报见习采访人员 曾凌轲 采访人员 满达
男子醉酒后次日身亡 , 送他回家的朋友被判赔偿7万余元 。 近日 , 东莞李先生的遭遇在网上引起热议 。
网友纷纷表示不解 , 有评论称“以后喝酒再也不敢劝酒了” , 也有人说“这个奇葩的判决会使人与人之间的关系更冷漠 , 没人敢送朋友回家了” 。
20日下午 , 楚天都市报采访人员联系上李先生 , 他表示自己目前正在准备材料继续申诉 , 心里觉得很委屈 , 想不通“为什么送人回家还被罚钱” 。 律师表示 , 同饮者确有安全护送的义务 , 醉酒者是否自杀为裁决重点 。
楚天都市报|男子醉酒后意外身亡,家属将送他回家的朋友告了,法院这样判......
本文插图

醉酒男被朋友护送回家
次日铁链绕脖倒毙路边
家住东莞的李先生近日感到十分委屈 。 因为他曾在酒局结束后开车送醉酒的朋友黄鹏(化名)回家 , 次日黄鹏却被发现在路边身亡 。 此后 , 他被广东省东莞市第二人民法院判决赔偿7万余元 。

李先生告诉采访人员 , 2018年5月10日下午5点多 , 他参加了一个5人饭局 , 黄鹏就在其中 。 黄鹏在东莞开了一家工厂 , 李先生和黄鹏当时是生意关系 , 认识仅一年多 。 因为要开车 , 李先生当晚没有饮酒 , 但黄鹏则和其他朋友一起喝醉了 。 晚上8点多饭局结束后 , 其他人去了另一处地方吃夜宵 , 李先生则开车送黄鹏回家 。
楚天都市报|男子醉酒后意外身亡,家属将送他回家的朋友告了,法院这样判......
本文插图

聚餐餐馆
李先生说 , 他当时不知道黄鹏家里的具体地址 , 也不知道黄鹏亲属的电话 , 但据他所知 , 黄鹏应该住在工厂附近 。 “他说送到环保城随便一个地方就行 , 我还是将他送到了他的工厂门口 。 送他的路上我还跟他说话 , 他没有醉得不省人事 。 ”李先生说 。
谁也没想到 , 第二天黄鹏被发现倒在下车点附近的路边 , 已不幸身亡 。 李先生说 , 他从现场照片中看到 , 李先生死时铁链勒脖 , 铁链是旁边一个工地门锁上的 。 黄鹏的家属则以护送不当为理由将李先生告上了法庭 。
法院判定护送不当
朋友遭判罚7万余元

采访人员在一审判决书中看到 , 饭局上 , 包括黄鹏在内的三人共饮白酒1500ml , 认定黄鹏处于醉酒状态 。 但黄鹏在下车前后意识仍清醒 。
在判决书中 , 黄鹏妻子也曾说当晚9点他还接到黄鹏的来电 。 但当妻子问黄鹏身在何处时 , 黄鹏说如果妻子再问 , 他就把手机摔了 , 之后其妻子还听到黄鹏说了一句“勒死我了” , 黄鹏没有再继续说话 。 当晚10点左右 , 妻子和黄鹏的哥哥一起出门寻找未果 。
广东医科大学司法鉴定中心出具的鉴定书显示 , 黄鹏符合醉酒并颈项长时间受压导致机械性窒息死亡 , 其中醉酒及颈项部长时间受压与死亡的发生两者兼而有之 , 独立存在则不可能造成现有后果 , 两者作用难以区分主次 , 构成协调作用(同等因果关系) 。
二审判决书中 , 法官认为李先生作为饭桌上唯一没有饮酒的人 , 承担送护死者回家的义务 , 但却在未核实死者住址的情况下将其独自放置于偏僻小路 。 也没有将死者交接给家人照顾 , 没有尽到安全护送义务 , 存在过错 。

此外 , 二审判决书还指出死者并非自缢 , 而是因为其生前大量饮酒至醉酒状态后没有得到充分、周全的照顾及护送而发生的事件 。 如果李先生及时将黄鹏交接给家人 , 则此案极有可能不发生 。 因此引用《中华人民共和国侵权责任法》等相关法条判定李先生承担5%的责任 , 罚款共计7万余元 。
20日下午 , 李先生告诉楚天都市报采访人员 , 他将继续对二审的判决结果提起申诉 。 李先生认为 , 不排除黄鹏有自杀可能 , 因为如果黄鹏只是将铁链缠在脖子上 , 不用力拉应该不至于将自己勒死 , 但席间黄鹏确实也没表现出抑郁或厌世倾向 。 另外 , 李先生还认为护送醉酒者回家反而要承担责任 , 不符合互助互利、互相帮助的公序良俗 。 “如果这么判 , 以后谁还敢送人回家?”李先生说 。


推荐阅读