国际局势|美国司法部起诉谷歌 可能只是个“政治姿态”( 二 )


谷歌的平静回应 , 部分源于这并非其第一次遭遇反垄断诉讼 。过去10年间 , 欧洲的监管机构曾对谷歌发起了3次反垄断行动 , 并处以高达94.6亿美元的罚款 , 以回应对谷歌比价服务、安卓移动操作系统和AdSense平台的投诉 。
“美国的反垄断行动表明 , 美国政府采取了类似于欧洲的方式 , 即对科技巨头持怀疑态度 , 但这可能为时已晚 。”丹麦哥本哈根大学法学教授克里斯蒂安·伯格奎斯特 , 对美国司法部律师会不会真正推动分拆谷歌的行动持怀疑态度 。他指出 , 谷歌的服务被组织成一系列亏损的“护城河” , 以保护其“摇钱树”(广告);即使其中几道“护城河”被竞争对手收购或被拆分为独立企业 , 也很难看出它们是如何靠自己生存下来的 。
美国多名反垄断问题专家也认为 , 谷歌有理由“平静”地面对诉讼 。因为 , 即便美国司法部对此案进行审判并获胜 , 谷歌在人们生活中扮演的角色只可能发生渐变 , 其在多个领域的市场地位都不太可能发生实质性变化 。“人们不应将此视为‘谷歌末日的开始’ , 很多人不一定因这次反垄断诉讼而质疑谷歌有问题 。”纽约大学法学院贸易监管教授埃莉诺·福克斯也赞同此次诉讼不太可能撼动谷歌主导地位 。即将到来的反垄断行动 , 更像是一次震颤 , 而非科技领域的大地震 。
诉讼时机引发政治动机猜测
分析人士认为 , 与反垄断行动的本质相比 , 针对谷歌的诉讼更像是为美国大选量身定制的“政治行动” 。
司法部副部长杰弗里·罗森坚称 , 此时起诉谷歌是因为科技市场瞬息万变 , 有必要迅速采取行动 , 他否认诉讼时机与即将举行的总统大选之间有任何关系 。尽管如此 , 路透社的分析仍表示 , 考虑到美国总统特朗普和共和党人长久以来一直指责谷歌压制保守派声音 , 且参与诉状的11个州的总检察长皆为共和党籍 , 司法部选择在美国大选前最后两周起诉谷歌 , 这可能被视为一种“政治姿态” 。因为此举表明 , 特朗普总统希望“兑现”此前向支持者作出的承诺:追究某些公司涉嫌扼杀保守派声音的责任 。
【国际局势|美国司法部起诉谷歌 可能只是个“政治姿态”】此外 , 针对谷歌的诉讼 , 也标志着特朗普团队加大了对美国进步派选民选票的争夺 。此前 , 美国政坛进步派阵营代表人物、马萨诸塞州联邦参议员、民主党总统参选人伊丽莎白·沃伦 , 曾在9月10日发表的推文中使用“拆分科技巨头”的标签 , 并称要采取“迅速且积极的行动” 。沃伦早在今年4月就宣布支持民主党总统参选人拜登 , 因而 , 支持拆分科技巨头的表态 , 也被视为沃伦有意为拜登进一步争取进步派选民的选票 。
本报北京10月21日电
中青报·中青网采访人员 陈小茹 来源:中国青年报


推荐阅读