江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

模拟|我们生活在模拟世界中吗？专家称概率是50%！( 二 )


基平随后证明即使在模拟假设中 ， 大多数模拟现实也将是无效的 。 这是因为当模拟产生更多的模拟时 ， 可供每一代子孙使用的计算资源就会减少到这样的程度：绝大多数现实环境没有必要通过计算能力来模拟后代现实环境 ， 而后代现实环境有能力托管有意识的生命 。
将这些因素输入贝叶斯公式中 ， 就会得出答案：我们生活在基本现实的后验概率和我们生活在模拟环境的后验概率各占50% ， 只是倾向于基本现实的可能性略高一些 。
如果人类创造一个模拟环境 ， 里面存在有意识的人类 ， 这些概率将会显著改变 ， 因此这样的事件会改变我们之前物理假设分配的概率 。 基平说：“你可以立即排除这种假设 ， 只留下模拟理论假设 ， 从我们发明技术起 ， 我们真实存在的可能性最多50%概率 ， 也有可能我们不是真实存在的 。 ”
基平的分析结果显示 ， 依据目前的相关证据 ， 马斯克认为我们生活在基本现实的可能性仅有十亿分之一 ， 但他错了 。 博斯特罗姆指出 ， 马斯克的观点与模拟论证并不冲突 ， 模拟论证只断言了一些关于析取的观点 ， 三难命题中有一个命题是真的 。
但是博斯特罗姆对基平在分析初期对物理和模拟假设分配相同先验概率提出了质疑 ， 他说：“在这里使用无差异原则是非常不可靠的 ， 这样三难命题中每个命题都有三分之一的选择概率 。 ”
像这样的“吹毛求疵”是有效的 ， 因为没有证据倾向支持哪一个命题 ， 如果我们能找到人类处于模拟环境的证据 ， 该情况就会改变 。 你是否能发现科幻电影《黑客帝国》存在的问题吗？
美国加州理工学院计算数学专家霍曼·奥瓦迪（Houman Owhadi）思考了这个问题 ， 他说：“如果该模拟空间具有无限的计算能力 ， 你就不可能看到自己生活在虚拟现实之中 ， 因为该环境可以计算出你想要的任何事物 ， 达到你想要的真实程度 。 如果你能探测发现模拟环境 ， 就必须从它的有限计算资源原理出发 ， 再想一下电子游戏 ， 许多电子游戏都依赖智能编程来最小化构建虚拟世界所需的计算量 。 ”
对于奥瓦迪而言 ， 探索这种潜在悖论最有希望的方法是通过量子物理实验 ， 量子系统可以存在于叠加状态中 ， 而这种叠加状态在数学抽象中被描述为“波动函数（wave function）” 。 在标准量子力学中 ， 观测行为导致这个波函数随机坍缩至许多种可能状态中的一种 。
目前 ， 物理学家对于坍缩过程是否是真实的还是仅反映了我们对该系统认识的变化仍存在分歧 ， 奥瓦迪说：“如果这仅是一个纯粹的模拟环境 ， 就没有坍缩 ， 当你看到它的时候 ， 一切都已成现状 ， 剩余部分只是模拟环境 ， 就像我们正在玩电子游戏 。 ”
为此奥瓦迪和他的同事对这项双缝实验进行了5种概念性变动 ， 每一种设计都是为了进行排除模拟环境的可能性 。 但他承认当前还不知道这样的实验是否可行 ， 这5种概念性变动的实验只是推测 。
美国马里兰大学帕克分校物理学家Zohreh Davoudi也提出了类似的观点 ， 即利用有限计算资源的模拟空间 。 她的研究重点是强相互作用力 ， 即强核力——自然界四种基本力之一 。 强相互作用力是指将夸克结合在一起形成质子和中子 ， 描述强相互作用力的方程式非常复杂 ， 很难用分析方法解决 。 为了理解强相互用用 ， 物理学家不得不进行数值模拟 ， 与任何具有无限计算能力的假设超文明不同 ， 他们必须依靠捷径方法使模拟计算有效可行 ， 通常的方法是将时空看作是离散的 ， 而不是连续的 。 迄今为止 ， 研究人员从这种方法获得最先进的结果是模拟一个氢原子核 ， 它是由两个质子和两个中子组成 。
Zohreh Davoudi说：“很自然 ， 人们会问：如果你现在能模拟一个原子核 ， 或许10年后 ， 我们就能模拟一个更大的原子核；也许20-30年 ， 我们就能制造出一个分子；50年后 ， 谁知道呢 ， 或许我们能模拟几厘米大小的事物；或许100年后 ， 我们就可以模拟人类大脑 。 传统计算机系统很快将出现技术瓶颈 ， 在未来10-20年里 ， 我们将真实看到物理系统传统模拟技术的局限性 。 ”因此 ， 她将目光转向量子计算 ， 量子计算依靠叠加和其他量子效应 ， 使某些通过传统方法无法解决的计算问题变得容易处理 。


推荐阅读


上一篇：口吃|造成口吃的神秘原因是什么？

下一篇：快手|传快手最快11月赴港IPO官方暂无回应