就业|效率与公平:数字技术对服务业就业的影响(下)( 三 )


就业|效率与公平:数字技术对服务业就业的影响(下)
文章图片

图3 我国县域居民零工从业者学历分布 数据来源:58同城、清华大学社会科学学院县域治理研究中心 , 《2019中国县域零工经济调查报告》
第三 , 加快劳动合同法修订 , 改善服务业就业 。
数字技术下 , 劳动合同关系的核心矛盾是确定平台与从业者的雇佣关系 。 本文认为 , 可考虑将平台用工纳入正式雇佣 , 但要界定平台从业者的特殊工种 。 尽管数字平台从业者可自主选择业务 , 但平台对业务过程有更大操控力 。 例如 , 外卖员、网约车有GPS随时定位 , 能统计时间 , 也能观测其是否延迟、误工 。 APP还可监测顾客反馈 , 本质与正式雇员无二 。 法律层面 , 可规定零工的有效工作时间 , 有效时间达标都应归为正式雇佣关系 。 此外 , 劳动合同法修订对零工调整和基本权责事项更应谨慎 。 若降低对零工从业者最低工资保护 , 可能恶化阶层剥削;若降低工商赔偿 , 可能增加从业者主观道德风险;若给予从业者太少权利 , 可能平台声称雇员是独立承包者从而降低刑事成本 。
如何处理从业者与平台公司之间由地位不对等产生的业务分配歧视 , 甚至收入分配不公平?一个重要条件是 , 确保同一行业中多平台竞争 , 并允许从业者可归属多平台 。 如零工经济的每个应用场景下均有数个数字平台运营 , 按寡头垄断模型 , 消费者与服务提供者使用平台的个数越多 , 供给侧闲置率就越低 , 平台间充分市场竞争不但会使对消费者的服务成本降至最低 , 也会极大遏制平台对从业者滥用垄断地位 。
最后 , 服务业发展需要更完善的法治环境 , 各级政府应加快完善法治化营商环境 。
服务品无形且非同质化 , 很难事先有公认评价标准;事后评价服务品质 , 同样存在交易双方认知差异以及第三方验证的困难 。 人们往往把服务品归于信任品范畴 , 即需签订各种复杂合约 , 并依靠有效的合约实施机制建立信任关系 。 换言之 , 服务业属典型“合约密集型行业” 。 另外 , 服务业投入和产出包括大量无形知识产品 , 如技术、创意和理念 , 无需空间转移就可被他人窃取 。 服务提供和使用过程中 , 知识产权保护制度格外重要 。 笔者最近的经验研究也证明 , 中国法治环境越好的城市 , 服务业发展越充分 。 总之 , 未来大力发展生产性服务业或生活性服务业 , 提升数字技术的就业创造能力 , 提高中国经济总体效率与活力 , 离开良好的法治环境将难以想象 。
(作者赵昱名系上海交通大学安泰经济与管理学院硕士研究生 , 黄少卿系上海交通大学安泰经济与管理学院副教授 。 本文进行了删节编辑 , 全文将于《探索与争鸣》杂志第11期刊发 , 该期杂志将进行“数字经济与用工模式”专题讨论 , 敬请关注 。 )
【就业|效率与公平:数字技术对服务业就业的影响(下)】(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


推荐阅读