诺贝尔奖最好是怎么发
有的说要根据研究人员性别 ， 肤色比例决定 。 根本不合理的 。 应该只根据学术要求 。 人数比例那么多 ， 不一定成就那么多 。 按比例决定发奖 ， 地位 ， 收入分配太可笑了 。 只能根据成就 ， 德才 。 科学是应该自由探索 。 诺贝尔奖就是比较奖励这个 。 不是那么直接功利的 。 是无心插柳柳成荫 。 太直接功利 ， 可能是有心栽花花不开 。 说什么不围绕社会需求会被社会抛弃 。 这个不是诺奖的初衷 。 是其他什么奖去做的 。 诺奖就有点要独辟蹊径 ， 要引领的意思 。 过于围绕社会需求就是有点太媚俗了 。 要有脚踏大地的 ， 也要有仰望星空的 。 科研需要合理的物质奖励 ， 激发热情 ， 奖励贡献 。 尤其那些无法直接产生经济效益的理论研究 ， 尤其需要直接物质奖励 。 因为其他大都可以通过市场机制获取物质收益 。 科研成果转化为经济效益是一个过程 。 有的比较慢 。 给一定物质奖励是合适的 。 是对荣誉的标定 。 企业家主要通过市场获取奖励 ， 再给直接物质奖励 ， 毫无必要 。
推荐阅读
- 特朗普坏就坏在他的大嘴上
- 医生喝葡萄糖水这事儿，听听白岩松怎么说？
- 漫谈历史|原本生活无忧的她，于无意间撑起了87个孩子的天，后来怎么样了？
- 张子强|大盗张子强被枪决后，他的资产有多少？他的妻儿如今过得怎么样？
- 王小呱gua|在单位露锋芒，别人会说出风头；保持老实，老板不喜欢，怎么办？
- 青年|"我就退家长群怎么了？"有了后续，有地方要规范家长群
- 要是特朗普拒绝离开白宫那美国民主该怎么收场
- 南街村的治安为什么好？听听人民警察怎么说
- 月泊秋水|尊老助困该怎么办？
- 唐纳德·特朗普怎么办?