四个打造我有两个存疑,东区建设要有战略正确

四个打造我有两个存疑 , 东区建设要有战略正确打造世界一流的零碳新城;打造彰显中国文化海南特色的靓丽名片;打造城乡一体和谐共生的中国示范;打造全球领先的生态CBD 。海南岛四个打造两个存疑 , 我不懂什么叫打造彰显中国文化海南特色的靓丽名片 , 海南值得依靠和称道的特色无非是自然环境和中国蓬勃发展的规模经济 。 这里没什么文化的事 , 海南凭借政策优势面向世界 , 你应该是世界的海南岛你才有登顶的未来 。 你所说的海南特色是黎族文化?黎族在中国民族能排第几?在世界有能排第几?知道有多个民族吗?比中国多的国家都举不胜举 。 说到文化兴国 , 我就没看见那个古国靠文化实现问鼎巅峰的经济梦 。 美国没文化的把一个有文化的给边缘化了 , 并统领了世界上百年 。 从古至今铸造帝国巅峰的没一个是政教合一的国家 , 都是世俗国家 , 顶多是尊重宗教 。 海南岛是世界的 , 要做利于享受现代生活的俗文化 , 这个是主流 , 雅俗共赏的巅峰建造才是景点 , 而高雅和低俗作为小众需求可作为城市多样性的补充 。 我看到互联网、手机、房地产、连锁超市、石油、银行等行业的企业富甲天下 , 可没看见大头针的企业问鼎巅峰 , 海南特色我笑了……把你这种农家思想收起来吧 , 你的中部区域功能不是还在吗?在那里展示一下就可以了 , 海南的中心城市建设应该向迪拜一样有着梦幻般的建筑 , 向新加坡那样有着高度环保的考量 , 向香港那样有着需求的多样性 , 像珠穆朗玛峰那样 , 把前三个标榜远远地甩在身后你才对得起中国经济给你的支撑 。 海南自由把中心城市建的无比高大上 , 把乡村和土地逐步还归给自然 , 你的未来才是世界的巅峰 。 文化烙印和民俗风格就像博物馆 , 永远属于过去不是未来 。 如果像椰子树那样在自然中体现了海南特色 , 那这种嵌入还是可以的 , 海南的自然该怎样就怎样 , 根本没必要搞个假欧洲过来水土不服 , 中国的未来远比他们辉煌 。再说说打造城乡一体和谐共生的中国示范 , 海南只应该有城不应该有乡 。 乡村是对自然资源的浪费和消耗 , 在现今的科技水平支撑下 , 农业离开土地是个必然的大趋势 , 海南这么好的自然条件不建立国家公园以维持生物多样性就太可惜了 , 日后这个比什么都值钱 。 你用海南十分之一的土地支撑3000万——5000万的人口活动绰绰有余 。 就这些土地也足够你湿地入城用的了 , 城乡一体的中国示范 , 你做的是自由港 , 跟国家示范什么 , 全国自由港国家政府怎么活 , 世界还不乱了?你就别再给自己安排角色了 , 做好你的自由港 , 国家不需要也没办法复制 。 你别把自己抬得太高还把国家坑了 , 建设一个世界巅峰的自由港是你的工作 , 别想着国家该怎么样 , 你没我那个水平也没管理国家那个权利 。 海南岛的乡村文化应该只是个过渡 , 现代的梦幻城市规划才是永恒的未来 。 建议整个区域全面改造 , 不留死角 。其他的两项打造还是可以的 , 要高起点的一个个项目来做 , 宁缺毋滥 。 人才、高端消费人群的投资落户、项目投资、基础设施建设同步高端推进 , 这300平方公里容纳300-500万人是应该没什么问题的 , 就看你怎么利用 , 不要以为海南岛土地多 , 利用散了不仅土地没了 , 连人气都没了 , 深圳的房子动辄就是几千万 , 去深圳的人会是穷人吗?人家不过是中国的深圳 , 你是世界的海南岛 , 超不过深圳你还好意思说成绩?当然这需要一个过程 , 要是一开始你就规划成一个革命老区 , 你要自由港做什么?浪费国家的改革热情 。要向土地紧张的新加坡和香港学习 , 通过拆旧换新永葆城市的青春 。 不要象迪拜一样搞个新旧成对比 , 更不要学印度和巴西 , 让贫民窟和金融区共存 。 生产循环的成本要低 , 那才有竞争性 , 环境的投资成本要高 , 那才有档次 。 珠江三角洲的密集程度决定了它的经济占比和繁荣 , 政策优于他们的海南岛何去何从 , 考验着一个有智慧的团队 , 而不应该是一般的庸人之见 。 我支持零碳城市的建设 , 天堂只在乎感受 , 不在乎成本 , 中国有钱人不少 , 世界更多……2018.6.4


    推荐阅读