日本|日本要把123万吨核污水排入太平洋,核威胁距离我们有多远?( 二 )


三里岛核泄漏是美国历史上最严重的核事故 , 被国际核事件分级评为第七级 。 此次事故虽未造成重大公共安全和环境灾难 , 但是让宾州当地经济大受影响 , 也影响了这一时期美国的核能建设 。日本|日本要把123万吨核污水排入太平洋,核威胁距离我们有多远?
图片

切尔诺贝利核事故更是人类历史上的重大灾难 , 成为核能历史上首例被国际核事件分级表评为第七级事件的特大事故 。 当时 , 切尔诺贝利核电厂的第四号反应堆连续的爆炸引发了大火并散发出大量高能辐射物质到大气层中 , 释放的辐射线剂量是二战时期爆炸于广岛的原子弹的400倍以上 。 最终导致数万人因辐射线死亡 , 数万人饱受癌症困扰 , 经济损失高达2000亿美元 。
第三次重大事故就是2011年的福岛核泄漏事件 , 在混乱的救火和紧急处置等一系列措施之后 , 核泄漏状况仍然持续恶化 , 从原先的5级上升到同切尔诺贝利一样的7级 , 最终只能通过不断的注水降温的方式来冷却融毁的核反应堆芯了 。
当时的苏联面对切尔诺贝利核泄漏事故 , 没有行之有效的手段 , 只能通过“封棺”的方式用混凝土浇筑把整个反应堆给封闭起来 , 但并没有解决内部的高量辐射物问题 , 随着时间推移 , 水泥风化 , 现在的乌克兰政府必须要重新面对核泄漏的威胁 。
日本则决定要彻底解决福岛的核辐射威胁 , 打算在2040年左右把整个核电站全部拆除改建公园 。 但关键问题在于要把沉入炉底的核燃料棒取出 , 而清除进入炉底的路障 , 接近核燃料 , 已经远超人类能够承受的标准 , 日本只能寄希望于能够完成如此复杂任务的专业机器人 , 但至今也没有实现 , 最终只有每天源源不断抽取出来的核废水 。日本|日本要把123万吨核污水排入太平洋,核威胁距离我们有多远?
图片

现在已经快要爆满的核废水处理问题摆在了日本政府和民众的面前 。
排还是不排 , 这是一个两难的问题
为什么日本政府不从一开始就将核废水排入大海呢?最一开始 , 这些核废水含有多种放射性物质 , 事故责任方的东电公司必须要采用多核素去除装置进行过滤处理 , 但这种装置无法有效去除核污水中具有放射性的氚 , 所以他们只能先将水储存起来 , 进行放射性物质的清除 。日本|日本要把123万吨核污水排入太平洋,核威胁距离我们有多远?
图片

现在为什么日本政府开始同意排放这些核废水进入大海呢?官方给出的说法是 , 目前世界上还没有任何一项技术能够把核废水当中的氚清除干净 , 而且其他的核电站也是采取将带有氚的核废水直接排放入海的做法 。 因此 , 他们认为自己也将有权利这样执行 。 按照计划 , 排水作业将从2022年开始 , 持续数年之久 , 也就是一点点排放入海 。
另外 , 官方还给出了科学解释称 , 氚的毒性较低 , 放射性的半衰期只有12.43年 , 不会对海洋环境和人类健康造成多少危害 。
但是这些解释并未换来外界的信任 , 更没有得到福岛当地渔民的认可 。 作为直接的利益相关方 , 渔民的反应非常正常 。 一旦核电厂开始继续排放废水 , 又会使得当地渔业产生负面的影响 , 让好不容易恢复起来的渔业捕捞就会第二次陷入困境 。
外界的不信任在于 , 可能没人知道这些废水当中除了氚 , 是否还残留了其他放射性物质 。 因为日本政府和东电公司不仅在此次福岛核泄漏事故的处理中有了多次“不诚实”的行为 , 而且在之前的核事故中 , 也存在多次数据造假、瞒报真相等情况 。 根据海恩法则 , 每一次重大事故的前面 , 必然隐藏着多次的轻微事故 。 而发生重大事故的原因 , 就在于没有对之前事故吸取教训 , 或者没有如实面对解决问题的意识 。
现在东电公司为处理福岛事件已经花费了接近2000亿美元的代价 , 很难不让人担心他们是为了减少投入 , 而说服政府同意向大海排污 。


推荐阅读