江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

中国新闻网|外来的裁判也难逃挨骂！吹罚中超，怎么就这么难？( 二 )


中国新闻网|外来的裁判也难逃挨骂！吹罚中超，怎么就这么难？
文章图片
点击进入下一页
蒿俊闵微博截图
实际上 ， 裁判问题一直伴随着本赛季中超联赛 。 第一阶段第3轮 ， 大连人就裁判问题向足协申诉 ， 第4轮赛后上海申花和深足接连申诉 ， 天津泰达和石家庄永昌在第7轮集体申诉 ， 深足和天津泰达在第9轮和第10轮赛后再次申诉 。
到了第11轮赛后 ， 裁判话题被推向全新热度 ， 北京国安在官方社交媒体上发文道：“黑暗不会永远笼罩大地！”倒数第二轮与上海上港的天王山之战过程中 ， 又发文“呵呵”来表达对裁判判罚的不满 。 回溯这些争议 ， 大部分聚焦于疑似的“判罚尺度不一、错漏判”等问题上 。
中国新闻网|外来的裁判也难逃挨骂！吹罚中超，怎么就这么难？
文章图片
点击进入下一页
微博截图
其实过往赛季也有过不少裁判争议 ， 但像本赛季如此集中的爆发 ， 达到这么高的热度算是少有 。 当然这和本赛季的赛制不无关系 ， 在偏于杯赛的赛制下 ， 大部分比赛是决定命运的硬仗 ， 所以一旦判罚影响比赛 ， 就必然成为争议话题 。
加之疫情影响 ， 外籍裁判执法中超成本增加 ， 第一阶段比赛均采用本土裁判吹罚 ， 直到国安与鲁能的这场焦点大战 ， 才启用外籍裁判 。 前所未有的本土裁判使用力度 ， 也自然会造成一些经验不足或是能力有限的裁判出现错漏判情况 。 密集赛程下 ， 裁判也面临着极大的工作强度 ， 这也在一定程度上造成错判率上升 。
这种情况下 ， 外界对裁判判罚的不满和偏见不断增加 ， 所以鲁能与国安两回合比赛中的裁判问题引发如此大的争议 ， 与其说是对单场比赛某个判罚的不满 ， 更不如说是对于这个赛季甚至是之前赛季各式判罚争议的集中宣泄 。
中国新闻网|外来的裁判也难逃挨骂！吹罚中超，怎么就这么难？
文章图片
点击进入下一页
山东鲁能官方微博下球迷的评论截图 。
从以往的经历看 ， 类似这种宣泄 ， 基本是单方面的 ， 得到的官方回应少之又少 ， 被质疑的判罚正确与否也没有一个明确细致的解读 。 外界也很难从官方渠道得知后续如何 ， 只能从之后场次裁判执法情况 ， 来推测当值裁判是否受到了内部处罚 ， 从而被“雪藏” 。
在这种不明不白中 ， 增加了球迷、球员对于裁判问题的猜忌 ， 甚至是刻在心底的偏见 。 所以这也造成了鲁能球迷连续采用查论文手段 ， 对争议裁判进行“惩罚” 。
客观来说 ， 无论从事什么工作 ， 都难免会出现失误 ， 裁判也不例外 ， 只是因为行业特殊性 ， 在容错率方面有着严格的要求 。 但这种要求 ， 并不意味着将错误内部冷处理掉 。
中国新闻网|外来的裁判也难逃挨骂！吹罚中超，怎么就这么难？
文章图片
点击进入下一页
上赛季CBA裁判报告截图
在这一问题上 ， “隔壁”的CBA联赛有着不小借鉴性 。 2017赛季 ， CBA引入裁判报告制度 ， 公开点评裁判表现 ， 对争议判罚进行官方评定和解读 。 这种开诚布公的方式 ， 不但提升了联赛形象 ， 也以此督促裁判提升自身能力 。
其实裁判和球员一样 ， 都是比赛中暴露于大众视野的一环 ， 外界对于裁判判罚的正确与否 ， 也都有着自己的认知 。 既然如此 ， 倒不如大大方方的将对与错向外界展示 ， 这反倒是一种“性价比”极高的方式 。 比如本场极具争议的VAR介入问题 ， 是否符合流程 ， 裁判判罚是否准确合理 。
也许短时间内遭受的质疑和谩骂依旧不会少 ， 但长此以往 ， 随着公信力的不选提高和裁判水平的提高 ， 这种现象会得到极大缓解 。 反倒采用内部处理这种看似保护裁判的方式处理争议 ， 在外界持续累积的不信任之下 ， 增加了裁判们吹罚比赛难度 。 重点场次采用外籍裁判执法 ， 实际上就是这么做的后果之一 。


推荐阅读


上一篇：中国新闻网|C罗新冠检测仍阳性 欧冠赛场“梅罗对决”泡汤

下一篇：中国新闻网|中超：国安险胜鲁能晋级 大连逆袭永昌保级