江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

有些中国人，看到美军惨遭志愿军屠戮就浑身难受

有些中国人 ， 看到美军惨遭志愿军屠戮 ， 就浑身难受 ， 真是奇怪也哉《长津湖战役误导了很多人 ， 美军陆战1师 ， 其实总是被志愿军揍》 ， 那篇文章发表后 ， 好多人也不相信志愿军把美军陆战1师打那么惨 ， 除了留言 ， 其中一个还给我发私信：“美军陆战1师不可能输 ， 志愿军也不可能那么强 。 ”我就回了一句话：“麻烦你先去读一下《美国海军陆战队朝鲜战争战史》 。 ”陆战1师当然没有不堪一击 ， 只不过志愿军表现更出色 。 文章中的战斗 ， 《美国海军陆战队朝鲜战争战史》同样记着呢 。中国就是有一些人 ， 看见美军惨遭志愿军屠戮 ， 就浑身难受 ， 死活不相信 。 他们中间好一点的人认为 ， 就算要赢 ， 也必须是伤亡大于美军数倍、数十倍 ， 他们才觉得合理 。 比如以前有个读者 ， 我在文章中列数据：梅岘里东山、马踏里西山战斗 ， 美军陆战1师损失1015人 ， 志愿军358团损失200人 。 他啥都不知道 ， 但他就是有勇气跳出来：绝对不可能 ， 志愿军至少伤亡6000 。真是我滴个天哪 ， 6000人 ， 志愿军358团得全团伤亡 ， 然后牺牲的战士得全部复活 ， 再来一次全团全部伤亡 。 陆战1师得把358团团灭两次 。 在这些人眼里 ， 只要是美国说的 ， 就是金科玉律；中国的记载 ， 那肯定是撒谎 。 他们的脑回路特别清奇 ， 不是我们常人能理解的 。 但是也请这些人不要用你们自以为是的无知 ， 来挑战最初级的知识结构 。 人死了是不能复生的 ， 358团没有能力复活过来再给美军杀一次的 。这跟有些人不相信黄继光舍身堵枪眼 ， 邱少云遵守战场纪律 ， 强忍疼痛活活烧死 ， 是一个道理 。 这些人自己做不到 ， 他们就认为其他人和他们一样懦弱、无能、自私、无知 ， 其他人肯定也做不到 。志愿军打美军确实很艰苦 ， 但志愿军同时也有很多打美国人像砍瓜切菜一样的战例 ， 太多了 ， 数不清 。 “抗日神剧”跟志愿军这些战例相比 ， 那都不能算神剧了 。偏偏不巧的是 ， 很多战例不仅是志愿军自己记载 ， 美军也帮志愿军记载了 。我们前面说了 ， 在这些人眼里 ， 只要是美军的记载 ， 就是金科玉律 。可是奇怪的是 ， 当你告诉他们 ， 参考资料是美军战史 。 这些人会说：“什么？美军战史记载？那肯定是翻译出错了 。 ”当你告诉他们 ， 引用的是英文原版 。 这些人又会说：“那肯定是你眼瞎 ， 看错了 。 ”其实呢 ， 这些看见志愿军打胜仗就浑身不舒服的人 ， 不仅我们中国的书籍资料没看过 ， 美国的书籍资料他们别说看过 ， 其实往往连书名都没听说过 。可是偏偏中国就有些人 ， 脸皮厚得可以双标到如此程度 。有些中国人，看到美军惨遭志愿军屠戮就浑身难受
我呢 ， 写东西有个习惯 ， 通常要参考、引用中、美、韩、英、苏、日6国的书籍、档案、资料 。 一般是中、美、韩 ， 很好理解 ， 志愿军的主要战斗对象是美军和韩军 。 如果涉及英军了 ， 就参考英军的朝鲜战争战史 。 如果是大事件 ， 那肯定又会参考苏联那批解密档案 。我看了差不多3亿字了 ， 我都觉得我看得太少 ， 很多没搞清楚 。可这些人在连基本资料都没看过 ， 甚至都没听说过的情况下 ， 他们居然有勇气去质疑、否定志愿军的战斗 。 简直就是不可思议！无知者无畏啊 。借这个机会 ， 我来跟大家讲一下怎么分辨中美两方的史料记载 ， 其实一点都不难 。既然10月21日的文章有人说吹牛、胡说八道 ， 那么我们就看看美国人到底怎么说的 。诸仁桥战斗 ， 在美国是有一定知名度的 。 中美两军的记载基本是一致的 。 细节上肯定也有一些偏差的地方 。地形：双方的记载肯定一样 。守桥兵力 ， 双方记载是一致的 ， 志愿军称：美军在桥南为1个班 ， 桥北为不到1个排 。 美军记载：桥南为1个班 ， 桥北为2个班 。夺桥战斗的记载 ， 中美两军有差异 。 志愿军称：4连是主动发起进攻 ， 歼灭了守桥的美军 。 美军称：守桥的M连误以为这支部队是韩国人 ， 放他们通过了诸仁桥 。这里 ， 中美两军的记载有些不同 。 结合下文 ， 美军称：当这队人马接近指挥所时 ， 其中一个当官的吹起了军号 。 敌人从四面八方向营指挥所发起致命的袭击 。 志愿军在最后称：4连随即退回诸仁桥头 ， 准备下一步作战 。有些中国人，看到美军惨遭志愿军屠戮就浑身难受
可见 ， 当4连回到诸仁桥时 ， 美军M连已经没有了 。 如果通过诸仁桥时没有发生战斗 ， 那么当4连攻击美军营指挥所时 ， 自己其实是腹背受敌的 ， 这显然不符合常理 。因此可知 ， 4连在通过诸仁桥后 ， 首先袭击了美军M连 。 但美军称M连误以为4连为韩军部队也是可信的 ， 否则4连不可能轻易通过诸仁桥 。 所以结合两军的记载 ， 结合起来就可以复原当时的场景 。随后志愿军称：4连打掉守桥的美军后 ， 发现主力部队已经占领北方的制高点324.2高地 ， 大批的美军向南逃来 。美军称：之前 ， 营长奥蒙德少校命令在324.2高地上的I连、K连撤退 。 步枪连尚未与敌交战 ， 撤退行动不会遇到麻烦 。那么就非常明显了 ， 志愿军记载的“4连看到的南来大批美军”实际上是美军组织撤退的部队 。 4连误以为团主力已占领324.2高地 ， 美军正在逃跑 。为配合团主力作战 ， 4连主动向美军发起进攻 。 所以我在文章里写“4连100多个人以压倒一切的气势 ， 向1000多个美军发起冲锋 。 ”美军1个营是1000多人 ， 我这样写 ， 没有任何问题 。 志愿军记载错误 ， 是因为4连判断错误 。 可是 ， 不管4连判断正确与否 ， 100个人就敢上了刺刀对着1000个美军冲过去 ， 这需要绝对的勇气!如前所述 ， 美军称：是过桥的这队人马对营指挥所发起致命的袭击 。 这一点 ， 志愿军没有记载 ， 这很正常 ， 4连并不知道自己冲进去的是美军的指挥所 。 所以就要用美方资料填补我们记载的空白 。随后的记载中 ， 志愿军只记载部队上了刺刀对美军进行攻击 。


推荐阅读


上一篇：遭遇美国，是今天中国绕不开的坎

下一篇：2020年的美国大选真的就这么简单！