中国足球协会|中超裁判为何“里外不是人”？真的水平差，还是俱乐部压根不信任( 二 )
文章图片
文章图片
“外来的和尚”好念经么？其实从金希坤执法“京鲁大战”后被部分鲁能队员围追堵截就不难找到答案 。就全场比赛情况看 ， 金希坤的执法能力不俗 ， 绝大多数的重要判罚准确无误 。但同样受制于现实条件 ， 目前中国足协很难邀请整组外籍裁判执法单场比赛 ， 特别是在VAR技术手段介入赛事执法工作后 ， 中超联赛对裁判员执法工作质与量的要求都空前 ， 即便邀请外籍裁判主哨 ， 那么执法团队中的绝大多数团队成员也都来自本土裁判阵营 。
尽管国际足联对于当下足球赛事推出了统一的规则及统一尺度 ， 但因为不同国家（地区）足球环境与基础、竞技水平不同 ， 其裁判员对规则的掌握和实际操作表现也不同 。金希坤从抵达赛区到携手中方裁判共同执法 ， 其磨合的时间非常有限 。所以对于格德斯是否犯规 ， 至少在第一时间判断上 ， 他与马宁出现了认识差异 。从结果上看 ， 金希坤接受了马宁的“建议” ， 似有“客随主便”的意味 。至于最终判罚正误与否 ， 也只能依据中国足协裁判部门最终的认定结果 。
从金希坤本赛季中超执法首秀来看 ， 洋哨可以一定程度上抑制俱乐部对判罚工作的不信任情绪 ， 但这种抑制作用并不绝对 ， 甚至情绪会随着竞争利益的得失而被进一步激化 。截止到10月22日晚 ， 中超联赛第2阶段赛事第2轮赛程刚刚过半 ， 但几乎轮轮都会出现引发参赛方不满的巨大争议判罚 。从逻辑上来说 ， 中国足协在保障联赛判罚公平、公正 ， 指派最优质裁判员的问题上 ， 已经竭尽全力 。但无论调配人员、外聘洋哨 ， 似乎都无法杜绝争议判罚 。究其原因 ， 除了裁判员自身业务能力之外 ， 也与当下竞争的惨烈不无关系 。
文章图片
文章图片
说到此 ， 就不得不重提本赛季中超联赛第2阶段的赛制 。就在“京鲁大战”第2回合打响前一天 ， 首阶段未尝胜绩的天津泰达队竟淘汰豪门新锐深圳佳兆业队 ， 从而提前保级成功 。可能在专业人士看来 ， 这样的结果是对职业联赛发展的巨大讽刺 ， 但泰达熟谙并合理利用规则完成赛季目标无可厚非 。佳兆业队失利后的懊恼之情与鲁能无缘前4名竞争的那份懊恼可能程度有别 ， 但本质相同 。
换言之 ， 如果第2阶段仍采取常规的循环赛制 ， 那么“赢一场球上天、输一场球入地”的局面就不会出现 。对此一位保级俱乐部老总对北青-北京头条采访人员分析说 ， “看过国安和鲁能比赛 ， 大家可能都沉浸在对裁判判罚正误的讨论之中 ， 但大家也许没有意识到 ， 正是因为一场定成败的赛制客观上加剧了各队对竞争利益的看重 。他们对于每一次不利于本队的判罚都格外介意 ， 他们的神经比以往都敏感 。裁判问题在这种特殊赛制作用下 ， 被放大了 。”
从包括本赛季之内的近几个赛季中超竞争来看 ， 裁判问题总会被外界有意或无意拽入是非纠葛之中 。中国足协除了邀请外籍裁判 ， 完善本土裁判业务学习之外 ， 似乎并没有更好的办法缓解裁判工作信任危机 。
不可否认的是 ， 当大批量外籍裁判涌入中国职业足坛后 ， 严重昏庸的存漏判罚依然没有销声匿迹 。而类似“被公布个人隐私”的网络暴力除了满足一小部分人泄愤需求外 ， 只会给裁判员本人造成巨大心理伤害 。本土裁判员如果长期背负压力 ， 给外籍裁判“打酱油” ， 那么最终他们的水平提升受阻 ， 心理强化无从谈起 。这不是哪家俱乐部的损失 ， 而是中国职业足球的损失与悲哀 。
文/北青体育肖赧
推荐阅读
- 足球|半夜12点！恒大丢冠中超后再遭打击，球迷：亚冠没了你咋办
- 足球,中超|2020赛季中超共吸引3.89亿电视观众，较上赛季增长两成
- 足球|2020赛季中超最终射手榜助攻榜，巴坎布金靴，韦世豪本土最佳射手
- 足球|苏宁夺冠成色不足？广媒认为苏宁实力不能排进中超前五，我不赞成
- 足球|足球之夜评中超赛季最佳阵容：恒大5人，苏宁国安各2人
- 广州恒大|继续赛会制，中超如何“留住”赞助商？
- 足球|好消息！国足归化新热门亲承未来将重返中国，苏宁夺中超首冠功臣
- 广州恒大|被恒大遗漏的中超遗珠大盘点
- 足球,中超|陈戌源：下赛季中超赛会制概率非常大 赛制会有变化
- 足球|离队倒计时！中超3.9亿巨星归化生变，独造116球或已公开“道别”