假设没有福奇，美国现在会怎么样？
作者：风留痕本文转载自：动态大参考（ID:dongtaidacankao）新冠疫情 ， 是二战以来最大的突发公共卫生事件 ， 也是最大的安全事件 。 新冠加速了世界变革的步伐 。 新冠给美国的创伤远大于9-11事件 。 如今美国的疫情正在失控 。 受重创的美国经济难以迅速恢复正常运转 。 美国正在经受前所未有的危机 。 目前对美国来说 ， 两个人最重要 。 一个是美国总统 ， 另一个就是抗疫第一人福奇 。 虽然福奇不受总统的待见 ， 可要是没有福奇 ， 美国会怎样？安东尼·福奇 ， 医学博士 ， 美国顶级传染病专家 ， 美国国家科学院院士 ， 美国艺术与科学学院院士 ， 美国国立卫生研究院下属美国国家过敏和传染病研究所长 ， 免疫调节实验室主任 。疫情之初 ， 福奇就加入了白宫抗疫新冠疫情工作小组 。 专业的原因 ， 决定了他在制定抗疫政策中是不可或缺的重要人物 。 然而 ， 福奇不是政治家 ， 也不想把抗疫政治化 ， 只是单纯从专业的角度出发 。 这就与白宫有了巨大的分歧 。日前 ， 总统大骂福奇 ， 公开指责美国疫情的一切都是福奇的错 。 若按福奇的做法 ， 美国会死50万以上的人 。 而福奇及其家人的生命安全都受到了严重的威胁 。美国疫情爆发之初 ， 白宫就没有打算采取严格的控制措施 。 美国的第一要务是大选 ， 第二要务是保经济 。因此 ， 白宫从一开始就撒谎欺骗隐瞒 。 总统明确指出 ， 就是不想制造美国社会对疫情的恐慌 ， 就是为了保证经济不受疫情影响的正常运转 。 保经济才能保美国 。 专注于抗疫 ， 既不符合资本主义制度 ， 也不符合美国的价值观 。正因为如此 ， 美国的疫情一直无法得到有效的控制 。 而在总统染疫后 ， 目前白宫基本上对新冠病毒是视而不见 。正是由于白宫的隐瞒欺骗和新冠“无害论”宣传的误导 ， 制造了大量不明真相者 。 而这些人对福奇自然也就存在着极大的偏见和不满 。 甚至要威胁他和他的家人的安全 。尽管白宫在制定抗疫政策方面不尊重科学 ， 也不从美国的疫情实际出发 ， 但福奇的固执己见 ， 还是很大程度上制约了美国抗疫方向上走偏 。总统一直在发表误导性言论 ， 白宫的政策就是采取不抵抗政策 。 而孤独的福奇 ， 则是坚持从科学和美国的疫情实际出发 ， 勇于仗义执言 。 如果没有福奇 ， 白宫恐怕早就采取全民感染政策了 。这一点连总统自己也承认了 。 总统大骂福奇是“炸弹” 。 言外之意就是他随意乱说引发美国社会思维混乱 。 但却不敢炒掉福奇 ， 总统说了 ， 炒掉福奇是更大的“炸弹” 。总统四年来炒的人多了去了 ， 就是不敢炒福奇 。 可见 ， 总统实际上也知道福奇的正确是抹杀不掉的 ， 福奇才是真的为了美国好 。 而福奇的背后也是有明智的人支持的 。可以说 ， 如果没有福奇力阻和大力宣传 ， 美国连目前这种松散的或不伦不类的控制措施都不会有 ， 早就直接进入全民感染阶段了 。 感染的人数早就过亿 ， 死亡人数恐怕早就不下百万了 。没有福奇 ， 美国会糟糕透顶 。 那么假设没有美国总统 ， 或者说换个总统 ， 美国又会如何？人们都在指责白宫抗疫不力 ， 不尊重科学 。 可是 ， 美国目前的糟糕状况难道就是总统一个人的责任吗？恐怕也不是 。虽然白宫抗疫不力 ， 但白宫的政策各州府也不愿意执行 ， 或有条件执行 。 联邦制决定了各州府都有自己的权限 ， 这就决定了在抗疫问题上全美不能统一意志 。 即使白宫想采取严格的控制措施 ， 政策也落不了地 。当初 ， 白宫想封禁疫情最严重的纽约州的时候 ， 州长就火冒三丈指责白宫是要对纽约“宣战” 。 可见 ， 也不是总统不想采取严格的控制措施 ， 而是他不敢 ， 他也没有权 。此次疫情的爆发 ， 正值美国的大选季 。 总统必须顾虑到一切决策是否会被竞争对手抓住把柄和漏洞进行攻击 。 在制定政策措施的时候 ， 民主党经常会给总统出难题和掣肘 。 在第二波救济计划方面 ， 两党相互扯皮内斗 ， 至今也没能做出决定 ， 这就是最好的例子 。民主党人只知道一味攻击总统抗疫不力 ， 却也没有提出什么有建设性的抗疫政策措施 。 这表明即使是民主党人当政 ， 也未必能采取积极的措施抗疫 。 福奇依然还会是一个抗疫的边缘人 。美国社会的道德伦理、价值观沦丧明显 ， 很大一部分民众只知道要求自由 ， 而不在乎疫情的扩散 。 这是一个社会问题 。 总统也不得不迎合这一部分人的要求 。戴口罩政治化 ， 这同样也不是总统一个人的责任 。 戴口罩之人特别是亚裔受到歧视与攻击 ， 从一开始就是一个普遍现象 。 这与白宫的政策无关 。 或者说白宫的政策也左右不了这种社会现象 。美国社会对自由普遍产生一种扭曲的认知 。 “不自由毋宁死”的口号 ， 虽然极端 ， 但这也代表着美国人对自由的认知 。 美国人过惯了自由的生活方式 ， 这是资本主义的所谓人权特征 。如果采取过严的隔离措施 ， 就有限制自由之嫌 。 这是总统轻易不敢触碰的雷区 。然而人们自由的结果 ， 就是病毒自由的扩散 。 这一矛盾 ， 恐怕民主党人也不敢触碰 。 否则就意味着支持率降低 。重要的是 ， 目前感染和死亡的大多是少数裔和穷人 ， 特别是老年人 。 这对白人社会和上层社会来说 ， 并不是什么大问题 。 甚至有可能成为减少美国社会负担的重要一环 。资本主义的本质是最大程度维护资本 。 所以才有了“牺牲经济保大众健康不划算”之说 。 更有“牺牲祖父母辈保美国未来”之说 。 这不是总统可以左右的社会思维 。总之 ， 无法采取积极的抗疫措施 ， 这是资本主义制度所决定的 。 不仅美国如此 ， 整个西方社会都是如此 。 因此 ， 这不是总统一个人的错 ， 也是总统一个人无法改变的现实 。 也就是说 ， 即使没有现在的总统 ， 美国的疫情也会是这个样子 。目前 ， 美国的疫情正在第二次反弹 ， 而这一反弹的势头则更难控制 。 而不控制疫情就无法恢复经济的正常运行 ， 疫情不除经济危机就得持续 。 这是一定的 。两周之后就会决定新一届总统 。 用奥巴马的话说 ， 这一大选关乎美国的命运和未来 。然而 ， 两周之后就是美国疫情的高峰期 ， 谁当总统都化解不了疫情扩散的大势 。 川普不积极抗疫 ， 而拜登也不可能放弃经济运行重新关闭美国社会 。福奇虽然专业 ， 虽然有能力 。 没有福奇有可能情况更糟 。 但福奇也解决不了美国的制度弊病和道德、价值观的沦丧问题 。 也就是说 ， 即使有了福奇 ， 即使换了总统 ， 美国的糟糕局面也无法挽回 。
推荐阅读
- 美国工会：若特朗普拒绝下台，将举行总罢工
- 美国特种部队突袭法兰克福Scytlg行动细节曝光
- 美国和西方其它国家的抗疫水平没有实质差异
- 这有可能揭开美国的政治黑幕！
- STProsperity盛拓集团：每日汇评
- 一招儿助建国同志入主白宫
- 民主党就差跪求特朗普认输这一步了
- 伊万卡的 3 个孩子被迫退学 ? 白宫回应
- ​川普四年：美国华人真正失去的是什么？
- 美国八千万挺川者的义务