江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国湖北网|中国城市竞争力报告发布：武汉城市综合经济竞争力排前十( 二 )


三、各层级综合经济竞争力格局与变化
1.一二线城市内部差异较小、竞争激烈
从层级角度来看 ， 依旧呈现“一二三四”状态 ， 一线城市北京、上海、广州、深圳、香港和台北之间综合经济竞争力差距最小 ， 二线城市之间的差异次之 ， 一二线城市内部综合经济竞争力较为接近 ， 竞争激烈 。
2.四线城市排名上升
从一线城市来看 ， 总体经济竞争力指数有所降低 ， 分化有所加剧 ， 总体而言6个一线城市的排名平均上升0.167名 。
从二线城市来看 ， 各城市经济竞争力差异较大且处于分化阶段 。 从分布角度来看 ， 长三角地区和中部中心城市的经济竞争力均较强 ， 特别是长三角地区的苏州、无锡、常州、南京、杭州、合肥、宁波等强二线城市已经形成“恒强恒升”格局 。
从三线和四线城市来看 ， 三线城市经济竞争力虽稍微有所降低但变化不大 ， 各城市间经济竞争力差异有所加剧 。 四线城市则完全相反 ， 虽有升有降 ， 但是总体上各城市经济竞争力之间的差异在缩小 ， 总体上升了2.2名 。
四、各省区市综合经济竞争力格局及变化
1.各省份呈现“越强越收敛、越弱越分化”状态
【中国湖北网|中国城市竞争力报告发布：武汉城市综合经济竞争力排前十】从各省份角度来看 ， 综合经济竞争力实力较强的省份其内部分化程度均相对较低 ， 而实力较弱的省份其内部分化程度均相对较大 ， 总体呈现“越强越收敛、越弱越分化”状态 。
2.省内城市格局呈现一擎驱动或多擎驱动
从格局来看 ， 河北、福建、浙江的总体城市格局较为接近 ， 均表现为扁平双中心格局 ， 省内的廊坊和唐山、厦门和福州、杭州和宁波的综合经济竞争力均较为接近；江苏、山东、广西的总体格局较为接近 ， 均表现为扁平化多中心格局；宁夏、甘肃、云南表现为典型的双中心格局 ， 除了两个中心城市 ， 其他城市的经济竞争力均较弱；河南、陕西、湖南、山西、湖北、吉林、四川则表现为一定的单中心格局 ， 特别是吉林和四川 ， 城市群内长春、成都处于绝对主导地位 。
五、各城市群综合经济竞争力格局及变化
1.分散式均衡发展促使山东半岛城市群、长株潭城市群总体经济竞争力较强
综合经济竞争力排名前5的城市群分别为长三角城市群、珠三角城市群、山东半岛城市群、长株潭城市群和京津冀城市群 ， 城市群综合经济竞争力已经由中心城市引导转向为城市群内其他城市集体引导 ， 如北京、武汉、郑州、成都综合经济竞争力均处于较强状态 ， 但其所在城市群总体综合经济竞争力要弱于山东半岛城市群和长株潭城市群 ， 其关键在于这两个城市群中城市处于同步均衡发展 ， 总体要强于其他城市群的单点发展 。
2.中部各城市群迅速崛起
中部城市群迅速崛起 。 从上升幅度最大的城市群角度来看 ， 长株潭城市群、合肥城市群、武汉城市群、环鄱阳湖城市群、关中平原城市群、中原城市群的综合经济竞争力排名上升较多 ， 分别上升了29名、27名、23名、17名、17名、16名 。 各城市群内城市综合经济竞争力大幅提升 ， 特别是非中心城市综合经济竞争力明显提升 ， 此外 ， 各城市间综合经济竞争力差异也处于降低状态 。
中国城市可持续竞争力报告显示——
人才增量成为关键影响因素
一、可持续竞争力总体格局
1.头部城市可持续竞争力格局逐步稳定 。 香港、深圳、台北、上海、北京及广州位列中国城市可持续竞争力前6名 ， 并且5年排名保持不变 。 从前20名分布来看 ， 东南地区占据10席 ， 港澳台地区占据5席 ， 环渤海地区占据3席 ， 西南及中部地区各占1席 ， 发达城市可持续竞争力格局逐步稳定 。
从全国城市可持续竞争力分布来看 ， 可持续竞争力较强的城市主要分布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市 ， 特别是中心城市引领周边城市形成的大都市圈格局 。


推荐阅读


上一篇：北京日报客户端|周小川谈汇率：无需太关注人民币近期走势

下一篇：数据宝|北上资金加仓电子龙头，最猛增超104倍！业绩大增的科技股名单来了