时评界评论|丁家发:取亡父存款遭遇“循环证明”为哪般


北京联盟_本文原题:丁家发:取亡父存款遭遇“循环证明”为哪般
时评界评论|丁家发:取亡父存款遭遇“循环证明”为哪般
本文插图

作者:丁家发
近日 , 广东惠州的陈先生在国务院“互联网+督查”平台上反映了自己遇到的一件烦心事:为了继承已故父亲的一笔存款 , 需要办理公证 , 但陈先生在银行、公证处、派出所、居委会来回跑了7、8次 , 历时7个多月 , 还是没能拿到他父亲的存款 。 (10月23日****)
为取出已故父亲的一笔存款 , 广东惠州陈先生历时7个多月奔波 , 却卡在没完没了的“循环证明”上 。 陈先生的遭遇 , 说明要求开具奇葩证明的现象依然普遍存在 。 笔者认为 , 针对类似证明“我爸是我爸”等奇葩证明现象 , 政府部门必须多作为 , 让信息多跑路 , 让群众少跑腿 , 才能得以彻底根治 。
陈先生父亲于今年2月28日去世 , 去世前在中国邮政储蓄银行惠阳支行留下7万余元存款 , 陈先生先后拿着存单(知道父亲存单密码)去银行取款 , 由于不能通过银行人脸识别系统 , 取款没有成功 。 随后 , 陈先生踏上了办理继承公证、证明“我爸是我爸”的漫长循环路 。 大半年里 , 陈先生为此事多次奔波于银行、公证处、派出所和居委会之间 , 但问题迟迟解决不了 , 陈先生仍然未能办下公证书 , 导致银行存款无法取出 。 各部门之间 , 要么推诿扯皮 , 要么需要相关证明才能办理 , 要么按照规定不再开具证明 , 从而导致无休止的“循环证明” 。
直到国务院第七次大督查第十一督查组接到陈先生反映的问题后 , 才终止了“循环证明” , 问题最终得到解决 。 究其原因 , 正如督查组所认为的 , 这种“循环证明”不是偶然因素 , 凸显基层相关部门主动服务意识差 , 在实际工作中没有将人民群众利益放在首位 , 各部门遇到新情况 , 首先想到的都是规避自身责任 , 相互推诿导致群众办事无门、让群众陷入“循环证明”、“我爸是我爸”的僵局 。 而现实生活中 , 类似奇葩证明现象 , 让群众苦不堪言 。
近年来 , 国家采取了多项措施清理奇葩证明 , 早在2016年8月 , 司法部、人社部、国土资源部等12个部门就联合出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》 , 规定20项证明公安派出所将不再开具;2018年 , 国务院办公厅印发《关于做好证明事项清理工作的通知》 , 要求没有法律法规规定的证明事项一律取消 。 然而 , 一些政府部门或窗口单位却置若罔闻 , 依然各自为政 , 照常要求继续提供一些奇葩证明 , 让办事群众跑断了腿 。
笔者认为 , 根治类似“我爸是我爸”等奇葩证明 , 政府部门必须多作为 , 一方面 , 政府各部门之间要进一步加强协同协作 , 促进信息系统互联互通 , 打破政府部门间、部门内部“信息孤岛” , 从根本上铲除奇葩证明、循环证明、重复证明滋生的土壤;另一方面 , 除了必须提供的证明材料外 , 让办事群众带一张身份证 , 工作人员就能查清楚需要的信息和材料 , 或在网上协调需要核实的情况 , 没有必要再让群众来回奔波 , 去开具一些不着调的奇葩证明 。
【时评界评论|丁家发:取亡父存款遭遇“循环证明”为哪般】总而言之 , 要让信息多跑路 , 让办事群众少跑腿 。 期望政府部门能够转变工作作风 , 进一步增强服务意识 , 积极主动作为 , 通过信息共享及相关制度的改革 , 将类似奇葩证明统统拒之门外 , 切切实实为群众办事提供便利条件 。


    推荐阅读