超能网|当360Hz遇上Reflex Low Latency会发生什么？系统延迟测试Round 2( 三 )

2025-12-31

本文插图

本文插图

Reflex Latency Analyzer的设置也是很比较简单的，先把支持Reflex Latency Analyzer的鼠标插在显示器的指定USB口上，这里笔者使用了ROG的Chakram Core ，然后在显示器OSD界面的「NVIDIA G-Sync Processor」选项内把「PC+Display Latency」打开，再把监测方块移到屏幕上会第一时间发生改变的位置。接着在GeForce Experience内把游戏内Overlay界面打开就可以了。

本文插图

Overlay界面

本文插图
先来看看《堡垒之夜》的成绩，这次的成绩是在帧数约为120的情况下测得的。在没有开启Reflex Low Latency前， 360Hz刷新率的整体系统延迟都已经要比144Hz以及60Hz都要低不少，分别是3ms以及9ms左右。而在开启了Reflex Low Latency + Boost之后，三个刷新率的系统延迟都有所降低， 360Hz降至28.3ms、144Hz降至31.8ms而60Hz则是降至34.4ms 。
在这里可以看到，相对于144Hz以及360Hz ， 60Hz刷新率反而在这里的改善幅度是最大的，延迟也下降了将近4ms 。不过即便是有Reflex Low Latency模式的帮助， 60Hz刷新率的系统延迟依然是3个刷新里最高的，而360Hz因为有着先天的优势所以理所当然是表现最好的。
接下来是拳头很火的《无畏契约》了。由于这个游戏对于配置的要求并不高，因此即便是拉满了画质平均帧数也有500帧左右，因此系统延迟也会上面《堡垒之夜》的要低不少。

本文插图

可以看到，在《无畏契约》中， 360Hz以及144Hz刷新率的差距会比较小，两者只是相差1.4ms左右，但是60Hz的差距就更大了，与144Hz相差5ms左右。
而在开启了Reflex Low Latency模式之后，这个趋势也依然继续， 360Hz以及144Hz各降低了1ms的系统延迟，而60Hz则是减少了不到3ms 。这时候， 144Hz的系统延迟就与没有开启Reflex Low Latency时的360Hz刷新率一样了。
而除了含有Reflex Low Latency模式的游戏外，笔者也找来了两款没有Reflex Low Latency的大热电竞游戏《CS：GO》以及《守望先锋》来测试，这次笔者会分别以两个不同的帧数来测试。

本文插图

本文插图

可以看到，无论是《CS：GO》还是《守望先锋》中，愈高的帧数对于360Hz显示器是愈有利的。以《CS：GO》为例，在300帧时360Hz与144Hz刷新率的差距其实非常小，只有2% ，但是到了340帧的时间，两者的差距就被拉开到10%了。而在《守望先锋》中， 360Hz与144Hz在230帧下的16%差距，在帧数提升到400之后也被拉开到了20% 。
总结毫无疑问， 360Hz显示器所带来的提升对于电竞选手以及追求极致的硬核电竞玩家来说是很受欢迎的。
其目前市面上最高的刷新率可以让玩家更容易的捕捉到对手的动向并且作出反应；而其内置的Reflex Latency Analyzer则更加是把以往只有依靠专业设备才可以做到的测量带到了普些追求极致快速响应的玩家面前，可以更直观地协助他们作出系统上的相应调整，例如换鼠标、调整游戏内各项设置等等，让系统达到他们预期中的水平。
至于NVIDIA在电竞游戏中新增的Reflex Low Latency模式则不论是对于哪个刷新率都有帮助，并且在显卡负载愈重的情况下作用愈明显。这对于普通玩家来说是一个不可多得的功能，毕竟不是人人都可以可以花几千元去买一个360Hz显示器，但是在游戏里打开一个开关就可以获得更好的系统延迟，相信绝大部分玩家都是喜闻乐见的。

推荐阅读

上一篇：中关村在线|iPhone 12重回iP4直角边框罗永浩神回复

下一篇：钛媒体|Sonos Arc评测：「沉浸感」家庭音响的一种优雅存在