美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大( 七 )


在军事方面 , 中国的成功不仅要体现在军事现代化 , 还要做到确保在东海和南海的优势 。 中国并不想当世界警察 , 全球性军事优势并非中国所追求的 。 但美国不一样 , 维持全球军事优势才是必须的 , 尤其是要在东海和南海确保行动自由 。
在第一岛链内的东海 , 中国现在已经能确保优势了 。 在南海 , 10年内应该也能做到 。 中国在高超音速武器方面已经领先于美国 , 在隐身战斗机、无人机、精确制导弹药、自主作战系统方面与美国并驾齐驱 , 在航母和电弹方面也在迅速赶上 。 中国可以打分0.8 。
美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大
文章图片

美国方面则很不乐观 。 在关键军事技术方面丧失了代差级优势 , 高超音速武器即使在2020年代中期如期服役 , 也已经落后于中国 , 在南海的军事优势也将大概率丧失 。
美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大
文章图片

新冠疫后的经济和社会重建的负担沉重 , 必将影响美国军费开支 。 不管是民主党还是共和党主政 , 很可能因为预算不够分而最后回到"平均剃头" , 进一步影响装备研发和更新 。 与此同时 , 美国在台海和南海的行动窗口正在迅速关闭 。 打分-0.6到-0.2分 。
在国际影响方面 , 特朗普还是拜登当选会改变美国的态势 。 如果特朗普连任 , 大概率打分跌到-0.6 。 不过美国重回盟国架构是要付出代价的 。 比如说 , 澳大利亚受到中国经济制裁的时候 , 美国要能够帮澳大利亚兜底 , 但没有看到美国有意愿或者有能力这么做 。 TPP、TTIP、印太小北约说到底也是美国逼迫盟国自带多少干粮的问题 。
特朗普的"美国第一"是有深厚国内基础的 , 拜登要逆转 , 必须面对这一现实 , 在行动中也因此受到制约 。 所以即使拜登当选 , 也只能涨到0.4 。 中国的挑战同样巨大 , 甚至可能更大 。 中国主张的多边主义、和平与合作是受到广泛呼应的 , 但各国由于意识形态、文化和历史原因对中国的不信任也是现实 。 中国建设一带一路是共赢 , 但确实有国家把中国当作提款机 。
美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大
文章图片

另一方面 , 人民币国际化可以对冲不利影响 。 中国承诺在2060年达到碳平衡使得世界振奋 , 更是与美国的倒行逆施恰成对比 。 中国打分0.2-0.4 。 如果拜登当选 , 与中国在气候变化和新冠抗疫级疫后经济复兴方面有所协调 , 对中国更是双赢 , 中国得分可望推高到0.4-0.6 , 但暂且先不把还没有发生的事算进去 。
美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大
文章图片

综合起来 , 中国得分0.52-0.64 , 美国得分-0.24到0.08 。
换句话说 , 中国的赢面至少过半 , 而美国最好的结局是不输不赢 , 或者微输 。 这与兰德关于中国最可能的前景是负重前行的预测是一致的 。 这当然是非常粗糙的估算 , 也带有很多主观的因素 。 有兴趣的话 , 可以调整加权和打分 , 重新计算 。 还可以有其他打分得出不同的结论 。 但只要还有一点客观性 , 就不大可能得出中国的输局 。
事实上 , 只要中国在经济上维持5%以上的增长 , 在军事上维持现有的现代化轨迹 , 就已经赢面大体确定了 。
美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国,而且优势会不断扩大
文章图片

连续10年保持5%的增长的话 , 同时假定未来10年美国只有1%的平均增长 , 那到2030年 , 中国GDP就达到美国的96% 。 依然低于美国 , 但考虑到含金量 , 可以认为已经实质性超过美国了 。 即使美国能维持2%的平均增长 , 2030年时中国也将达到美国的86% , 不尽理想 , 但依然对美国维持霸权来说是压力山大 。


推荐阅读