江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

老虎仔谈历史|其实玄烨更优，帝王中谁驾驭边疆能力强？李治、朱棣、忽必烈( 二 )


（3）康熙做到了有效治理 ， 资源有效利用 ， 功绩自然最大
从领土上说 ， 朱棣时期虽然疆土仅次于忽必烈 ， 但问题是太短 ， 其能够进行有效管理的就只是宣宗后的地区 。 李治也是如此 。 因此 ， 统治力大小只能从忽必烈和康熙选择 。 如果康熙没有乾隆作为“成就集成者”的话 ， 康熙也不如忽必烈 。
毕竟忽必烈时期 ， 对于中原政权下的儒家化支持、边疆地区的藏传佛教和畏兀儿文化支持 ， 贯穿到整个元朝 。 元朝的失败是人口的失败 ， 人口太少 ， 马上可以打下天下 ， 马上是不能治理天下的 。
老虎仔谈历史|其实玄烨更优，帝王中谁驾驭边疆能力强？李治、朱棣、忽必烈
文章图片
清朝就不一样了 ， 虽然满族人口也不算多 ， 但是不要忘记“满化汉人”——汉八旗的存在 。 以及康熙皇帝对儒家化的迅速接受 ， 其儒家化统治的成功消解了汉儒家的抵抗心理 。 毕竟古代中国是以文化认同为第一 ， 而非以血缘认同为第一位 。
综上所述 ， 在领土上 ， 在资源上 ， 乾隆的历史功绩也不能忘 。 没有乾隆彻底平定西北 ， 康熙的历史功绩会被大打折扣 。
【老虎仔谈历史|其实玄烨更优，帝王中谁驾驭边疆能力强？李治、朱棣、忽必烈】喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 ， 我们一起来讨论 ， 分享自己的观点 ， 说的不对的也要指出来


推荐阅读


上一篇：搞笑游行侠云游天地|李鸿章第一次在美国看到高楼大厦后，说了一句苦涩的话，100年前

下一篇：没芽儿的小蒜苗|场面一度让人毛骨悚然！，慈禧出殡当天